Ruggero Cozzi ex convencional RN enfatizó que "la propuesta constitucional tenía que incluir la defensoría, la garantía de la propiedad de los ahorros previsionales, la libertad de elegir en salud o educación, cuestiones que inviten a la ciudadanía a votar a favor de esta propuesta porque la sientan suya”, dijo.
visitas
El abogado y exconvencional constituyente por cupo RN, Ruggero Cozzi, quien se desempeña como coordinador de la campaña “A Favor”, abordó la propuesta constitucional de cara al Plebiscito del 17 de diciembre.
En conversación con radio ADN, manifestó que están “convencidos que esta es una propuesta constitucional que escuchó a la ciudadanía, que acoge sus demandas, que se vienen arrastrando por largo tiempo y que no responden a un color político particular”.
En esta línea, explicó que en la campaña han “estimado que lo más conveniente es colocar a los ciudadanos al frente de esas vocerías y que informar a la ciudadanía del nuevo texto” y acotó que “son demandas ciudadanas que queremos destacar en la campaña”.
“Todas las Constituciones son fruto o hijas de su tiempo. Y hoy tenemos un sistema político entrampado; es una de las cosas que se preocupa de corregir esta propuesta Constitucional. Y de algún modo, también tenemos un escenario constitucional de mucho agotamiento, que es una realidad ineludible”, detalló.
En ese sentido, expresó que frente “a ese agotamiento, la propuesta constitucional tenía que incluir la defensoría, la garantía de la propiedad de los ahorros previsionales, la libertad de elegir en salud o educación, cuestiones que inviten a la ciudadanía a votar a favor de esta propuesta porque la sientan suya”.
Además, el coordinador se refirió al Plebiscito del año pasado y apuntó a que en ese período “las organizaciones podían hacer campaña como tal. Eso este año no rige”.
“Este año tendremos vocerías de la sociedad civil como parte del ejercicio de la libertad de expresión y de que distintos grupos de emprendedores, de agrupaciones en defensa de las víctimas, de los sostenedores de colegios particulares subvencionados, manifiesten libremente su opinión a favor del texto. Es un matiz institucional”, complementó.
Asimismo, Cozzi planteó que ningún sector político “se va a esconder; al contrario, los bloques a favor y en contra, están muy marcados políticamente. Creo que nadie duda en la ciudadanía cuál es la posición del Presidente Boric frente a esta propuesta constitucional, y el oficialismo se ha manifestado en masa por la opción en contra”.
De esta forma, el exconvencional realizó un llamado a no presidencializar” una campaña que “tiene que enfocarse en el texto constitucional”, dado que “desvía la atención”.
En cuanto a las encuestas que muestran que el perfil del votante del “En Contra” son mujeres, Cozzi indicó que es una propuesta escrita por mujeres, “incluye la paridad en salida dentro de la propuesta; incluye cuestiones sensibles para las mujeres en el país, como crear mecanismos de acompañamiento para las cuidadoras, la sala cuna universal, el derecho a la igualdad salarial entre hombre y mujeres”.
“Las críticas en torno a que esta sería una constitución que implica retrocesos en los derechos de las mujeres no es tal. Hay muchos derechos que no están en la actual Constitución y que sí vienen en esta propuesta”, agregó.
PURANOTICIA
