Comisión revisora de la Cámara aprueba acusación constitucional contra Ángela Vivanco y Sergio Muñoz

Con cuatro votos a favor y uno en contra, la comisión revisora aprobó la acusación constitucional presentada por la oposición en contra de los ministros de la Corte Suprema, Sergio Muñoz y Ángela Vivanco (suspendida), por notable abandono de deberes en el ejercicio de sus cargos.

Con ello, el libelo acusatorio debe ser debatido en la Sala, luego del informe que rendirá la diputada Sofía Cid, mandatada por la comisión.

Jaime Sáez (FA) fue el parlamentario que votó en contra, pese a lo cual precisó que está a favor de la acusación contra Vivanco y que se vio obligado a votar de esa manera porque no apoya los cargos contra Muñoz.

“Me parece mañoso cómo se presentó esta acusación constitucional. Hay un intento evidente de cargarse a otro magistrado, porque en teoría ese magistrado tiene una visión de la sociedad distinta a la que tendría la señora Ángela Vivanco”, comentó el legislador en un punto de prensa en el Congreso.

De esa manera, dijo, “buscando empatar, se nos pone en esta situación donde se acusa a dos personas por hechos que son completamente diferentes”.

Previo a la votación, hubo un entrevero entre la presidenta de la comisión, Sofía Cid (Ind-Rep) y los abogados del juez Muñoz, debido a que no estaban en la lista de invitados, por lo que se retiraron del lugar, pese a que la legisladora les ofreció asistir como oyentes, ya que este lunes habían hecho su exposición.

Durante la sesión, el secretario de la corporación, Migue Landeros, zanjó la controversia respecto a la división de la acusación constitucional, de modo de resolverlas por separado para Vivanco y Muñoz.

Expuso que “si la defensa cree que es el libelo está mal hecho, porque deberían haber sido dos acusaciones separadas, la forma que tiene la Cámara de resolver este problema es a través de la cuestión previa. Si hay alguna infracción de procedimiento, con mayor razón y remarcó que “la Cámara nunca ha dividido la cuestión previa”.

Dado lo anterior, la acusación no sufrió modificaciones.

PURANOTICIA