
La iniciativa busca "depurar" de la Constitución una serie de normas que perdieron oportunidad, quedaron obsoletas o que se dictaron para determinadas situaciones.
Con los votos a favor de las senadoras Paulina Núñez (RN), Luz Ebensperger (UDI), de los senadores Luciano Cruz-Coke (Evópolit) y Pedro Araya (PPD), y la abstención del senador Alfonso De Urresti (PS), la Comisión de Constitución aprobó la idea de legislar del proyecto que busca suprimir determinadas disposiciones por haber perdido oportunidad.
En lo medular, la iniciativa busca eliminar o "depurar" de la Constitución una serie de normas que perdieron oportunidad, quedaron obsoletas o que se dictaron para determinadas situaciones, como es el caso de los dos fracasados procesos constituyentes, entre otras materias.
Previo a la votación la comisión escuchó a los abogados constitucionalistas Hugo Tórtora, Rodrigo Delaveu y Arturo Fernandois quienes dieron su opinión sobre la iniciativa.
El profesor Tórtora manifestó que la permanencia de tales normas en la Constitución no afecta y que las disposiciones que pretenden derogarse son procedimentales y materiales, por lo que no correspondería sacarlas.
Por su parte los profesores Delaveu y Fernandois se mostraron a favor de la propuesta, con algunos matices, señalando que el impacto de las normas obsoletas implica una falta de coherencia y que mientras exista una idea transversal al respecto, es un proyecto acertado y debiera promoverse su aprobación.
Tras un intercambio de opiniones, sobre diversos artículos, entre ellos el 135 (que establece disposiciones especiales) y el 157 (que establecía los "bordes" que debía tener la propuesta de nueva Constitución), los legisladores sometieron a votación la idea de legislar sobre la iniciativa.
La mayoría de la comisión está a favor de "depurar" las normas obsoletas y el senador De Urresti se abstuvo, pues aun cuando no es contrario a eliminar ciertas disposiciones, manifestó que es importante que se revisen cuidadosamente algunos artículos que fueron parte de un acuerdo y cuya derogación podría significar un retroceso.
El proyecto fue presentado por las senadoras Paulina Núñez y Luz Ebensperger y por los senadores Manuel José Ossandón (RN), Iván Flores (DC) y Jaime Quintana (PPD).
PURANOTICIA