Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Comienza tercer juicio contra Nicolás Zepeda por homicidio de joven japonesa en Francia

Comienza tercer juicio contra Nicolás Zepeda por homicidio de joven japonesa en Francia

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Este nuevo juicio –que duraría hasta el 3 de abril– se decretó luego de que la Corte de Casación anulara en febrero de 2025 la condena dictada en diciembre de 2023,

Comienza tercer juicio contra Nicolás Zepeda por homicidio de joven japonesa en Francia
Martes 17 de marzo de 2026 07:19
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

Para las 9:00 horas de este martes, en el Tribunal de lo Criminal del Ródano, en la ciudad de Lyon, Francia, fue fijado el inicio del tercer juicio contra Nicolás Zepeda (35), el chileno acusado del crimen de la joven japonesa Narumi Kurosaki, ocurrido en 2016 en la ciudad gala de Besanzón.

Este nuevo juicio contra Zepeda, que duraría hasta el 3 de abril, se decretó luego de que la Corte de Casación -máxima instancia judicial francesa- anulara en febrero de 2025 la condena de 28 años de prisión dictada en diciembre de 2023 por un tribunal de Vesoul.

La pena anulada coincidía con la impuesta en primera instancia un año antes. La Corte aclaró que su decisión “no implicaba la puesta en libertad del connacional”.

Aunque el cuerpo de Kurosaki nunca fue hallado, la justicia francesa consideró en ambas instancias anteriores que Zepeda la asesinó en la residencia universitaria donde vivía la joven japonesa de 21 años.

Según la acusación, el chileno habría viajado desde Chile a Francia dos meses después de terminar la relación, con el objetivo de reconquistarla o, en caso contrario, matarla. El acusado niega haberla asesinado y permanece en prisión preventiva desde su extradición en julio de 2020.

La anulación de la condena se fundamentó en una irregularidad procesal: durante el juicio, un investigador presentó documentos PowerPoint sobre sus pesquisas sin haberlos comunicado previamente a la defensa.

Según la Corte de Casación, este funcionario “realizó de facto, y por iniciativa propia, nuevos actos de investigación”, lo que vulneró el debido proceso. La Corte no se pronunció sobre el fondo del caso.

PURANOTICIA

Cargar comentarios