El presidente del gremio, Pedro Pablo Vergara, afirmó que "hoy pareciera ser que todo funciona indebidamente, que hay corrupción".
visitas
El presidente del Colegio de Abogados, Pedro Pablo Vergara, defendió la actividad de los abogados en general y su desempeño profesional, cuestionado por la opinión pública debido a las revelaciones del «Caso Audio», en particular por la actuaciones del Luis Hermosilla, imputado y detenido en esta causa, y de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.
“No es bueno para los abogados que el funcionamiento de nuestro sistema judicial en general esté en tela de juicio. Pareciera ser que todo funciona indebidamente, que hay corrupción”, dijo en entrevista con T13 Radio.
“Para los abogados es muy grave esto que está ocurriendo, todo el mundo está condenando anticipadamente sin que haya un juzgamiento previo, tranquilo, con rendición de pruebas. Los abogados estamos acostumbrados a que las cosas se juzguen después de un proceso justo y ahora lo que se pide es una condena”, afirmó.
Sobre el «Caso Audio», Vergara comentó que “hay muchos que critican al Colegio de Abogados, de por qué no ha emitido inmediatamente una condena respecto del abogado Luis Hermosilla, en circunstancias que todos esos hechos deben ser analizados y juzgados por el tribunal ético del colegio”.
En ese sentido, argumentó que “si el colegio hubiera tomado alguna decisión en noviembre solo con el mérito de ese audio, el tribunal ético podría haber considerado, por ejemplo, que esa era una prueba ilícita y no haberle dado valor”.
En su opinión, el audio que involucra a Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Daniel Sauer, "puede ser considerada prueba ilícita por grabar una conversación en lugar privado sin el consentimiento de los que intervienen”.
“Es delito cuando un tercero graba una conversación privada de dos personas y se dice que no es ilícito cuando uno de los que participa en la conversación la difunde, que es lo mismo que ser indiscreto, pero es discutible”, sostuvo.
“Se trataba, bien o mal, de una conversación de un cliente con dos de sus abogados y, al menos, una parte de esa conversación estaba amparada por secreto profesional, de ahí que ese audio pueda no ser considerado prueba lícita", insistió.
En cuanto a la suspendida ministra Ángela Vivanco, el abogado recordó que “ya hubo un pronunciamiento del Colegio de Abogados, que apoyó la decisión de la Corte Suprema de iniciar un proceso de análisis de lo que está ocurriendo abriendo un cuaderno de remoción respecto de la ministra Vivanco y suspendiendo del cargo”.
Vergara también afirmó que “hemos estado actuando en esto desde el primer día, lo que pasa es que las actuaciones del colegio no son muy públicas”.
“No somos gente que maneje la prensa, lo reitero, nunca en la vida el presidente del Colegio de Abogados había estado hablando con la prensa desde hace dos semanas, todos los días. Hemos emitido opiniones preliminares porque no se trata de juzgar a nadie”, se defendió.
PURANOTICIA
