En el escrito, el CDE describe la serie de acciones que habría realizado la parlamentaria con miras a que la fundación Democracia Viva lograra la suscripción de convenios con la Seremi de Vivienda y que estos se perpetuaran.
visitas
La querella interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) contra la diputada Catalina Pérez apunta a que habría tenido responsabilidad en el fraude al Fisco por el que también están imputados Daniel Andrade, Carlos Contreras y Paz Fuica en el marco del «Caso Convenios».
En el escrito, el CDE describe la serie de acciones que habría realizado la parlamentaria con miras a que la fundación Democracia Viva lograra la suscripción de convenios con la Seremi de Vivienda y que estos se perpetuaran, según consigna La Tercera.
Es por esto que se le sindica a la legisladora como responsable, en calidad de cómplice, del delito consumado de fraude al Fisco reiterado, relevándose el cercano vínculo que mantenía con los otros tres imputados en esta arista.
“La querellada cooperó para con su pareja, para que lograse concretar la firma de los convenios de transferencia de recursos, concertando con sus amigos y compañeros de militancia, el Sr. Carlos Contreras Gutiérrez y la Sra. Paz Fuica Contreras que, en primer lugar, incorporaran a Democracia Viva dentro de las fundaciones que se proponían para la suscripción de los convenios y, además, que fuese efectivamente elegida para adjudicarse la suma de $426.000.000 mediante la transferencia directa de la totalidad de fondos públicos”, afirma el organismo.
Asimismo, adviertan que ella intervino personalmente “para concretar, asegurar y perpetuar la ejecución de los convenios con la Fundación Democracia Viva mientras que su pareja, el Sr. Andrade Schwarze, tenía plenas facultades de administración y disposición de la suma antes dicha a fin de que no se conociera ante terceros la celebración de dichos convenios en circunstancias fraudulentas previamente descritas y que, además, dicho proceso de suscripción y posterior ejecución de los convenios apareciese respaldado por documentos y actuaciones inexistentes, lo que le permitiría a su pareja y amigos mantener oculto el delito que se venía cometiendo”.
“Las acciones desplegadas, omisiones y faltas a la verdad y la probidad desplegadas por la querellada Catalina Pérez se situaron en distintos momentos de los hechos denunciados. Al inicio, en la inclusión de Democracia Viva para ser considerada como receptora de los fondos del PAP, en su aseguramiento de los recursos mediante la suscripción de los convenios por su pareja y, asimismo, en todo el tiempo que transcurrió desde la suscripción de los convenios, esto es, durante la fase de ejecución, hasta antes de su término anticipado”, subrayan.
Además, se indica que Pérez “no solo acompañó a su pareja a retirar el documento, sino que conocía plenamente la conducta ilícita que se estaba fraguando, pues, cuando concurrieron a su domicilio, ambos le explicaron solo generalidades de las fundaciones”.
“La querellada no solo tenía el conocimiento, sino también colaboraba con su parecer en las acciones que los coimputados Contreras y Andrade ejecutaban”, añaden.
PURANOTICIA
