El presidente de la instancia, diputado Rubén Oyarzo (IND), entregó algunas de las conclusiones del informe final donde se estableció que "el gobierno actuó débil”.
La Comisión Investigadora denominada «Caso Convenios 2» concluyó por unanimidad que “existe responsabilidad política” y apuntan a Miguel Crispi, a la subsecretaría de Patrimonio Cultural, Carolina Pérez y a la auditora general de gobierno, Daniella Caldana.
El presidente de la instancia, diputado Rubén Oyarzo (IND), entregó algunas de las conclusiones del informe final donde se estableció que “existe responsabilidad política y que el gobierno actuó débil”.
En esta línea, el parlamentario señaló que las responsabilidad apuntan al jefe de asesores del Presidente, Miguel Crispi; a la subsecretaria de Patrimonio Cultural, Carolina Pérez; y a la auditora general de gobierno, Daniella Caldana.
“El trabajo de la Comisión Investigadora del «Caso Convenios 2» finalizó y valoro que hayamos sacado un informe con conclusiones contundentes y que se haya votado de forma unánime”, destacó Oyarzo.
Además, detalló que “se votó desde el Partido Comunista hasta el Partido Republicano un informe de conclusiones que son concretas y que hablan desde, por ejemplo, fortalecer el Consejo de Defensa del Estado, fortalecer la Contraloría, fortalecer el trabajo de los CORES en la fiscalización de los gobiernos regionales”.
Asimismo, el legislador manifestó que “lo que a mí parecer es más relevante, más importante, es el tema de las responsabilidades políticas en el «Caso Convenios»”.
“Se habla de responsabilidades políticas en el Consejo de Auditoría Interna del Gobierno, Daniela Caldana. Se habla de responsabilidades políticas a la subsecretaria de Patrimonio Cultural, Carolina Pérez. Y se habla también de responsabilidades políticas de Miguel Crispi”, mencionó.
Oyarzo sostuvo que el informe “nos da la línea de que el «Caso Convenios» no fue solamente Democracia Viva, sino que esa fue la punta del iceberg. Y que se habla del Ministerio de Desarrollo Social, del Ministerio de Culturas, pero además de los gobiernos regionales”.
“Este «Caso Convenios» es relevante y las conclusiones son concretas: existe responsabilidad política y el gobierno actuó de forma débil. Se dice en el informe con las conclusiones aprobadas”, sentenció.
PURANOTICIA