La propuesta fue aprobada con 62 votos a favor, 37 en contra y 14 abstenciones. El rechazo provino de parlamentarios de oposición al actual Gobierno.
visitas
La Cámara de Diputados aprobó y despachó al Senado para el segundo trámite constitucional del proyecto de ley que establece un día libre para las personas que sirven como vocales de mesa.
La propuesta fue aprobada con 62 votos a favor, 37 en contra y 14 abstenciones. El rechazo provino de parlamentarios de oposición al actual Gobierno.
La Sala respaldó cambios clave a la moción inicial, que solo consideraba una compensación por las elecciones regionales y comunales de octubre de 2024.
La iniciativa, aprobada en general en abril, volvió a la Comisión de Gobierno Interior para analizar indicaciones.
En este trámite, la comisión propuso una ampliación significativa del beneficio original. La norma inicial buscaba subsanar las extensas jornadas de trabajo de los vocales en los comicios de 2024.
La comisión aprobó establecer el beneficio de forma permanente. Esto significa que todos los trabajadores que actúen como vocales de mesa en futuras elecciones tendrán derecho a un día de permiso laboral. Los vocales podrán usar este día a su elección dentro de los cinco días siguientes a la respectiva elección.
El proyecto, ahora en manos del Senado, también incorpora un beneficio específico para los estudiantes vocales. Las y los estudiantes que cumplan con este deber cívico y cursen estudios en instituciones del Sistema de Educación Superior tendrán derecho a justificar inasistencias a evaluaciones académicas.
Para cumplir el objetivo original de la moción, se incluyó un artículo transitorio. Este artículo garantiza el beneficio a los trabajadores que fueron vocales en las elecciones regionales y comunales del 26 y 27 de octubre de 2024.
Estas personas podrán utilizar su día libre a elección, dentro de los 60 días siguientes a la entrada en vigor de la ley. Esto asegura que quienes sufrieron las extensas jornadas del proceso de 2024 también accedan al permiso.
El diputado Andrés Giordano presentó el informe del proyecto a la Sala e intervino en el debate junto a los diputados Jorge Rathgeb, Cristián Araya y Luis Sánchez. El proyecto generó opiniones divididas entre los parlamentarios.
Los diputados Rathgeb, Araya y Sánchez votaron en contra de la iniciativa. Manifestaron su oposición argumentando que la medida implicaría pagar “doblemente” la función de vocal. “Esto porque junto al pago que realiza el Servel se estaría entregando un día libre costeado por el empleador”, sostuvieron según el debate registrado.
Estos parlamentarios añadieron que la situación es “una consecuencia por la decisión del gobierno de realizar la elección en dos días”, vinculando el beneficio directamente a la extensión del proceso electoral de 2024.
En contraste, el diputado Giordano defendió la moción. Reconoció “el sacrificio que realizan las y los trabajadores al ser vocales de mesa”. Recalcó “la importancia de este rol en el ejercicio democrático, sobre todo en un escenario donde cada vez existen más candidaturas”.
Finalmente, destacó positivamente “la inclusión de las y los estudiantes” en el beneficio aprobado. El proyecto ahora inicia su discusión en el Senado.
PURANOTICIA
