Este martes se espera que se vote la acusación constitucional contra el delegado presidencial de la región Metropolitana, en la sala de la Cámara de Diputados.
visitas
La Sala de la Cámara de Diputados está citada a partir de las 10 horas de este martes 20 de mayo para votar la acusación constitucional en contra del delegado presidencial metropolitano Gonzalo Durán. Al inicio de la sesión, la defensa podrá deducir la cuestión previa. De no ser acogida, se procederá a la revisión de fondo del libelo.
El texto acusatorio llega con informe positivo de la comisión revisora, tras ser aprobado por los diputados Agustín Romero (Republicanos), Gastón Von Mühlenbrock (UDI), Ximena Ossandón (RN) y Juan Fuenzalida (UDI). La acción solo contó con el voto en contra de Patricio Rosas (FA).
La instancia consideró que ante los hechos de violencia perpetrados durante el partido de Colo-Colo y Fortaleza, el delegado no cumplió con su deber constitucional de conservar el orden público.
Así, al fundamentar su voto, los cuatro legisladores que apoyaron la acusación consideraron que el delegado sí tiene entre sus funciones el resguardo del orden público, contrario a lo planteado por su defensa.
En términos generales, remarcaron que el delegado de la Región Metropolitana no reaccionó ante la información pública previa y no tomó medidas adicionales ante un riesgo inminente, pese a tener todos los elementos para hacerlo.
Por su parte, el presidente de la instancia, Juan Fuenzalida, quien sostendrá la precedencia de la Acusación Constitucional ante la Sala, también relevó la responsabilidad de Durán. El legislador indicó que la figura del delegado es representar al Presidente de la República en la región y, por ello, en ese marco, le asiste el deber de conservar el orden público, porque sus labores están ligadas a las que tiene el Primer Mandatario en la materia.
En tanto, el diputado Patricio Rosas, único voto en contra de la procedencia de la acusación, recordó que los juristas han expresado que para configurar la responsabilidad constitucional se debe transgredir la Carta fundamental personal, directa, grave y causal.
Añadió que no se puede caer en el abuso de esta herramienta y buscar provecho político de ella, por respeto a los fallecidos.
PURANOTICIA
