El acta fue exigido por los diferentes sectores, dado que tras la acción judicial, la derecha apuntó a que se estaría ante un “plan” para afectar al sector.
visitas
El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) liberó el acta de la sesión en que su consejo discutió presentar la querella por tráfico de influencias en la designación de ministros para la Corte Suprema. El documento mostraría un “rol activo” de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en la decisión del instituto.
Según consigna La Tercera, el acta fue exigido por los diferentes sectores, dado que tras la acción judicial, la derecha apuntó a que se estaría ante un “plan” para afectar al sector. Por ejemplo, el candidato de RN a alcalde de Santiago, Mario Desbordes, apuntó a que se trataría de una estrategia del PC para desprestigiarlo.
Además, consejeros y parlamentarios de Chile Vamos afirmaron que tras la querella estaba la mano de la fiscalía, lo que habría quedado al descubierto tras la publicación del acta.
En ella se hace presente que el coordinador nacional de litigio de la Unidad de Protección de Derechos del INDH, Pablo Rivera, sostuvo una conversación que habría sido clave con el fiscal Jaime Retamal.
“El coordinador nacional de litigio agrega que el día martes en la tarde llegó desde Fiscalía el informe de la Brigada Anticorrupción de la PDI, hecho con ocasión de la causa ‘Operación Topógrafo’ y de la ‘Operación W sobre interceptaciones telefónicas espurias (...)”, indica el acta.
“Señala que se logró rescatar mucha información desde el celular, en el que se encontraron conversaciones de WhatsApp bastante delicadas y es por esto que el Fiscal abrió este informe, que llegó a todos los querellantes de la causa”, agrega del documento.
“El mismo jueves había un alegato en esa causa, momento en el que se le hizo ver al Fiscal que como INDH habían tomado conocimiento del informe que él mismo había enviado, luego se publicó el reportaje en el sitio web de Ciper y que les parecía bastante grave especialmente por el nombramiento de una persona que actualmente es Ministra de la Corte Suprema”, se lee en el acta.
´”A lo anterior el Fiscal de la causa, Sr. Jaime Retamal, le señaló que justamente por aquello compartió el informe. Luego, bajo reserva le informó que, atendido a los hechos, había tenido que elevarlo a la Fiscalía Regional y que el Fiscal Armendáriz lo había elevado a la Fiscalía Nacional y en estos momentos está asignado a un abogado asesor de la misma, de la Unidad Anticorrupción para estudiar los hechos de corrupción involucrados. A continuación, pone en conocimiento y consideración de los Consejeros y Consejeras información que le fuera entregada bajo reserva”, indica el acta.
Tras conocerse el acta, Mario Desbordes, confirmó que presentará una querella por prevaricación en contra de los consejeros del INDH.
“En primer lugar, queda en evidencia que la directora faltó a la verdad cuando señaló que para la presentación de esta querella sólo tuvo a la vista el artículo de Ciper. Esta acta demuestra que sí tenían el informe reservado de la Policía de Investigaciones. En segundo lugar, es claro que acá hay actos reñidos con la ley de parte del fiscal, porque no interactúa con el INDH como si fuera un interviniente más, lo que es de total descaro”, manifestó Desbordes.
En el mismo sentido, el también exministro hizo presente que, junto con sus abogados, mantienen serias dudas respecto del momento en que la fiscalía le entregó el informe pericial de la PDI al instituto. “Tenemos sospecha fundadas de que esto fue antes que al resto de los intervinientes”, dijo.
Además, anunció que pedirá que “se incaute el audio de esta sesión del Consejo, porque el INDH se ha negado porfiadamente a entregarlo, lo que consideramos es un hecho grave, pues hay antecedentes que aún falta por conocer”.
PURANOTICIA
