Horas más tarde, el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, respondió al mandatario, recodándole que el 'impeachment' no es la fórmula consensuada para responder a decisiones judiciales.
visitas
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, deslizó que su contundente postura contra la inmigración pudo ser la razón de su "abrumadora" victoria electoral y aprovechó para cargar contra el juez federal que trató de impedir el vuelo de deportación de miembros del Tren de Aragua y de la Mara Salvatrucha rumbo a El Salvador.
"Solo hago lo que los votantes querían que hiciera. Este juez, como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser destituido", manifestó en una publicación en Truth Social, su propia red social, en la que, aunque no identifica al juez al que se refiere, de forma implícita alude al magistrado James Boasberg.
"Este juez, lunático de la izquierda radical, alborotador y agitador, tristemente nombrado por (el expresidente) Barack Hussein Obama, no fue elegido presidente", agregó, aprovechando de repasar sus resultados en las elecciones presidenciales de noviembre, en las que se ganó un segundo mandato, donde volvió a situar las políticas migratorias como su punta de lanza.
Horas más tarde, el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, respondió a Trump en una inusual declaración en la que carga contra el mandatario por sus críticas al magistrado Boasberg y la recuerda que el 'impeachment' no es la fórmula consensuada para responder a decisiones judiciales con las que no se está de acuerdo.
"Durante más de dos siglos, se ha establecido que el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial. El proceso normal de revisión de apelaciones existe para este propósito", manifestó Roberts en un comunicado recogido por la prensa estadounidense.
Esta no es la primera vez que el juez Roberts -nombrado para el Supremo en 2005 por el expresidente George W. Bush- confronta con Trump, pues ya en 2018, cuando el magnate cumplía su primer mandato, le reprochó unas declaraciones en las que señaló a un "juez de Obama" por un fallo judicial en contra de su Administración.
En aquella ocasión, Roberts recalcó que en Estados Unidos "no hay jueces de Obama ni de Trump, ni de Bush ni de Clinton", sino que en el país existe "un grupo extraordinario de jueces dedicados que hacen todo lo posible para que quienes comparecen ante ellos tengan los mismos derechos".
La prensa estadounidense recordó que, aunque Roberts ha votado en varias ocasiones en contra de los intereses del presidente en votaciones del Supremo, también es el autor del fallo judicial emitido el año pasado y en el que se determinaba que Trump goza de inmunidad presidencial por sus acciones al tratar de revertir los resultados de las elecciones de 2020.
La Administración Trump envió el sábado a cerca de 250 supuestos delincuentes extranjeros rumbo a El Salvador en una maniobra ejecutada bajo el amparo de una ley del siglo XVIII que da poderes especiales al presidente en tiempos de guerra para expulsar a determinadas nacionalidades.
El magistrado Boasberg trató de impedir estas deportaciones, si bien para cuando firmó la orden, el avión con los presuntos miembros de Tren de Aragua y Mara Salvatrucha ya estaba rumbo a El Salvador, lo que despertó las burlas de parte de la Administración Trump o del propio presidente salvadoreño, Nayib Bukele, que bromeó afirmando que la orden judicial llegó "demasiado tarde".
(Imagen: Europa Press)
PURANOTICIA
