La examante de Juan Carlos I, Corinna Larsen, presentó una demanda por presunto acoso en la que reclamaba 126 millones de libras en concepto de daños y perjuicios.
visitas
El Tribunal Superior de Inglaterra y Gales concluyó que el rey emérito de España, Juan Carlos I, no puede ser juzgado en Reino Unido por la demanda por presunto acoso que presentó su examante, Corinna Larsen, para reclamarle 126 millones de libras en concepto de daños y perjuicios.
"Mi conclusión principal es que el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales carece de competencia para conocer de esta reclamación. Esto se debe a que no se ha interpuesto contra el demandado en su país de domicilio, como es su derecho por defecto; y la demandante no me ha convencido de que tenga argumentos sólidos y defendibles de que su reclamo cae dentro de una excepción a esa regla predeterminada", señaló la jueza Rowena Collins Rice.
En la resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, la jueza explicó que --aún en el caso de que se hubiese considerado competente para juzgar el asunto-- "habría rechazado la solicitud" de Larsen porque su demanda "no cumplía las normas judiciales aplicables a la redacción de una demanda por acoso".
Según precisó Collins Rice en 92 folios, en la demanda de Corinna Larsen "no se sugiere que ninguna evidencia pueda conectar" los eventos de acoso que denuncia "directamente" con Juan Carlos I. "Los autores directos no están identificados ni (son) identificables", añadió.
La jueza concluyó que la lógica defendida por Larsen corre el peligro de ser un "falso silogismo". "Son actos de un enemigo, el demandado es su enemigo, por lo tanto son sus actos", señaló, al tiempo que recordó que la empresaria en sí misma cuenta con un "perfil público propio" en el que "participa activamente" y en el que está conectada con "poderosos, ricos, competitivos y de alto perfil".
Bajo ese mismo análisis, descartó el argumento de que el rey emérito fuese el responsable de las filtraciones que dieron lugar a publicaciones en medios de comunicación sobre Larsen. "Ella no da ninguna indicación de cómo podría demostrar alguna conexión con el acusado", apuntó.
(Imagen: Europa Press)
PURANOTICIA
