Los abogados advirtieron que “los parlamentarios que aprueben segundo adelanto de rentas vitalicias podrían ser demandados por sus efectos”.
La diputada Alejandra Sepúlveda, de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), calificó como "chantaje" las advertencias de los abogados de las aseguradoras que señalaron que “los parlamentarios que aprueben segundo adelanto de rentas vitalicias" en el cuarto retiro a los fondos previsionales "podrían ser demandados por sus efectos”.
Siendo una de las principales impulsoras de permitir un segundo retiro a los afiliados a la modalidad, la parlamentaria acusó que “nos acaban de estar chantajeando y amenazando en el Congreso Nacional y eso es absolutamente impresentable, o sea, hoy día las aseguradoras a través de sus abogados nos están notificando y nos están chantajeando y amenazando si aprobamos el segundo anticipo para los pensionados por rentas vitalicias”.
"640 mil personas, 640 mil jubilados de rentas vitalicias están esperando su segundo retiro y lo que hacen las aseguradoras y sus abogados es chantajearnos diciendo que nos van a llevar a los tribunales a los diputados y diputadas que votemos a favor, no tienen derecho a hacer esto porque aquí tenemos una autonomía del Congreso Nacional", añadió la legisladora.
Sepúlveda recordó que "estamos reformando la Constitución, por lo tanto lo que vamos a hacer, es decirle a estos lobbistas y abogados de las aseguradoras que hoy día no estamos dispuestos a recibir ningún chantaje ni ninguna amenaza y, además, vamos a llamara a reunión de comités, para un pronunciamiento de la Cámara de Diputados, del Secretario General, que ya está en conocimiento de esto, porque esto es absolutamente inaceptable".
En el punto de prensa, la parlamentaria estuvo acompañada de sus pares Raúl Soto (IND-PPD), René Saffirio (IND) y Leonardo Soto (PS), quienes también se exhibieron a favor de incluir a los pensionados bajo este sistema en el proyecto de cuarto retiro.
Cabe señalar que el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen (RN), aseguró en Emol que solicitó un informe en derecho para sopesar las complicaciones jurídicas que podrían sufrir los legisladores que aprueben un nuevo retiro a las rentas vitalicias.
PURANOTICIA