La entidad presidida por Gamadiel García denunció a los albirrojos por deudas vencidas en conformidad al sueldo del zaguero correspondiente al mes de mayo, solicitando además duras sanciones para la institución curicana.
visitas
Los problemas no se detienen para Curicó Unido, elenco que a su pésimo lugar en el torneo de Ascenso, donde marcha antepenúltimo entre 16 equipos, sumó un nuevo flanco en la controversia que vive por la irregularidad en los pagos del defensa Matías Cahais.
A propósito de esta situación, que le significó a los "torteros" una denuncia por parte de la Unidad de Control Financiero de la ANFP, ahora fue el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup) el que tomó cartas en el asunto y arremetió ante el conjunto maulino.
Según reveló el portal Primera B, la entidad presidida por Gamadiel García denunció a los albirrojos por deudas vencidas en conformidad al sueldo del zaguero correspondiente al mes de mayo, solicitando además duras sanciones para la institución curicana.
Al respecto, exigieron que se "retenga de las cuotas mensuales relativas a los Derechos de Televisación del Campeonato o bien de cualquier otra obligación que mantenga en favor del club FONDO DE DEPORTE PROFESIONAL CORPORACIÓN DEPORTIVA CURICÓ UNIDO".
Por otra parte, desde el Sifup argumentaron que "todo Club empleador debe cumplir íntegra y oportunamente con sus jugadores. Es importante mencionar, que estas prestaciones son destinadas por el jugador tanto a su subsistencia como a la de su familia, por lo que resulta clara la trascendencia y necesidad que revisten. Así, el no pago íntegro de estas constituye una vulneración gravísima al contrato de trabajo que merece ser fiscalizado y corregido de manera inmediata por el Ente Rector y demás entidades pertinentes".
Pero eso no es todo, ya que aseguraron que el jugador argentino ha estado abierto a encontrar ha buscado "de manera insistente, diligente y de buena fe" una solución a este problema, encontrándose con "excusas, desidia y dilaciones por parte del presidente de la institución, el Sr. Patricio Romero".
En ese sentido, puntualizaron que el dirigente habría amenazado al trasandino con "aplicarle para la Temporada 2024 una cláusula contractual de rebaja del 50% de remuneraciones que, según la propia redacción que hizo el club de la misma, solo era aplicable en la eventualidad de que el club descendiera al final de la temporada 2022, lo que no ocurrió, por lo que dicha cláusula no aplica bajo ninguna interpretación ni siquiera la más errada".
Por último, revelaron que se acercaron hasta las oficinas del combinado de la Séptima Región el 16 de mayo para dialogar sobre el tema con el gerente Carlos Bechthold, a quien le pidieron "que lo regularizaran e informaran a la ANFP, cuestión que se comprometió a hacer esa misma semana, aunque hasta el día de hoy no lo han hecho, lo que evidencia el mal actuar del club".
PURANOTICIA
