El futbolista chileno fue condenado por la justicia, en un proceso judicial iniciado por una corredora de propiedades.
visitas
El delantero nacional Alexis Sánchez fue condenado por la justicia en una disputa con la corredora de propiedades EV Calera de Tango (Engel & Völkers), debiendo pagar una indemnización de $40 millones. Aunque el tribunal fijó esta cifra, el caso aún no está cerrado, ya que ambas partes han apelado a la Corte de Apelaciones.
Según reveló El Mercurio, la corredora acusó a Sánchez de no pagar la comisión por la compra de un terreno en Paine para su proyecto vitivinícola Alma Soul.
La corredora dijo haber asesorado al futbolista entre los años 2016 y 2021 a buscar terrenos agrícolas para el desarrollo de su proyecto vinculado al rubro vitivinícola y hotelero, Alma Soul.
En ese contexto, la empresa exigió que, tras la compra de un terreno en Paine por 8,7 millones de dólares, el deportista pagase un total de $142.383.500, más IVA por concepto de comisión de corretaje e intereses.
Tras esto, el tribunal redujo el pago de la condena a $40 millones, sin embargo, esta cifra podría aumentar debido a que ambas defensas elevaron el caso a la Corte de Apelaciones.
El conflicto se remonta a 2022, cuando la empresa de corretaje interpuso una acción legal por el no pago de honorarios. Según la acusación, la corredora asesoró a Sánchez entre 2016 y 2021 en la búsqueda de terrenos agrícolas para su proyecto vitivinícola y hotelero, denominado Alma Soul.
La disputa se centró en la compra de un terreno en Paine valorado en 8,7 millones de dólares. Tras la adquisición, la empresa exigió al deportista el pago de una comisión de corretaje que ascendía a $142.383.500, más IVA
Tras evaluar el caso, el tribunal determinó que Alexis Sánchez debía pagar a la corredora, aunque redujo significativamente la cifra a $40 millones.
Sin embargo, tanto la defensa del futbolista como la de la empresa han apelado el fallo. Esta decisión eleva el caso a la Corte de Apelaciones, lo que significa que el monto final de la condena podría modificarse. La resolución de este caso judicial se suma a la incertidumbre sobre el futuro deportivo del jugador.
PURANOTICIA
