Juicio por contaminación en Quintero y Puchuncaví: Fiscalía afirma que ENAP pudo haber evitado las intoxicaciones de 2018

A fines de la próxima semana podría el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Concepción emitir un veredicto en torno al juicio por el denominado «Crudo Iraní», en el cual se le imputan delitos medioambientales a seis ejecutivos de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) por hechos de contaminación registrados en las bahías de Quintero y Talcahuano durante agosto del año 2018.

A cinco meses de iniciado el juicio oral por este caso que dejó a más de 1.000 personas con síntomas de intoxicación en las comunas de Quintero y Puchuncaví, en la región de Valparaíso; y de Talcahuano, en la región del Biobío; se dio inicio esta semana a los alegatos de clausura, instancia donde la fiscal especializada en delitos medioambientales del Ministerio Público, Ana María Aldana, expuso sus antecedentes.

En la instancia, la abogada de profesión relató que lo ocurrido el 2018 en Quintero y Puchuncaví pudo haberse evitado si la Refinería Aconcagua de ENAP hubiera tomado en consideración las recomendaciones entregadas a través de documentos y correos electrónicos, los cuales fueron incautados, pues dejan en evidencia el conocimiento sobre la peligrosidad del crudo y que el viento en la zona podría ser un factor determinante.

Luego de la persecutora será el turno de los querellantes, representados por los abogados del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y por los representantes de los vecinos afectados por los episodios de contaminación iniciados el 18 de agosto de 2018. En ese contexto, se estima que la intervención de la parte acusadora terminaría este viernes 24 de febrero.

De acuerdo a lo estipulado, se espera que este lunes 27 de febrero sea el turno de los abogados de la defensa de los imputados, alegatos que podrían extenderse hasta el miércoles 1 de marzo. Finalizando esta etapa, el TOP de Concepción podría dar a conocer su veredicto entre el jueves 2 y el viernes 3 de marzo.

PURANOTICIA