Estudio UPLA detecta coliformes fecales por sobre la norma en el mar de Valparaíso: Gobernador apunta a "desprolijidad" de Esval

Vecinos del sector Los Ventisqueros, ubicado en el cerro Playa Ancha de Valparaíso, denunciaron a comienzos de este 2022 la emanación de olores putrefactos provenientes del mar, lo que se sumaba a la presencia de una gran mancha café.

Los residentes de inmediato pensaron en la planta de aguas servidas Loma Larga, de Esval, razón por la que acudieron a diversas autoridades, además del Centro de Investigación HUB Ambiental, de la Universidad de Playa Ancha (UPLA).

Fue justamente a raíz de esta denuncia que el pasado 3 de febrero, se realizó un muestreo de las aguas de mar que presuntamente estaban afectadas.

Tres meses después, los resultados fueron concluyentes respecto a los niveles de coliformes fecales que se hallaron en las muestras de aguas marinas superficiales, colectadas en tres puntos circundantes a las instalaciones desde donde emana aguas afuera la planta de la empresa sanitaria, considerando entre ellos el área de manejo «El Membrillo»

El informe del HUB Ambiental de la UPLA, emitido el 29 de abril, da cuenta de niveles de coliformes fecales superiores, en varios casos, a lo permitido por el Decreto Supremo Nº 90, que “establece norma de emisión para la regulación de contaminantes asociados a las descargas de residuos líquidos a aguas marinas y continentales superficiales”.

Dentro de la zona de protección litoral, el máximo permitido de descarga es de 1000 NPM (número más probable) de coliformes fecales por 100 mililitros, pero se detectaron 1260 NPM por 100 mililitros.

En el área de manejo «El Membrillo» se registraron coliformes de 92 NMP/100 mL, siendo70 NPM/100 mL el máximo permitido por la norma para áreas de manejo y explotación de recursos bentónicos. 

En un tercer punto, si bien, los análisis detectaron un número inferior a la norma (700NPM/100 mL), se sugiere precaución por estar cerca del área de manejo.

Al respecto, el director del Centro de Investigación HUB Ambiental de la UPLA, Dr. Claudio Sáez, indicó que los resultados obtenidos en este estudio "no serían compatibles con los antecedentes técnicos y disposición de las descargas de Loma Larga y, más bien, apuntarían a una descarga de tipo litoral de orilla".

"Esto es preocupante, considerando que el movimiento de las corrientes hacia el norte facilitaría la dispersión a través del área de manejo «El Membrillo» con destino a la bahía de Valparaíso. Nosotros sugerimos continuar desarrollando monitoreos en la zona, para esclarecer responsabilidades y contribuir a disminuir el latente riesgo que existiría en la zona para la integridad de los ecosistemas y la salud humana", sostuvo el académico.

Frente al informe del HUB Ambiental, el diputado Jorge Brito expresó que los resultados son preocupantes y tomarán acciones.

“Hemos oficiado al Ministerio del Medio Ambiente y a la Superintendencia del ramo para iniciar un proceso de investigación y establecer responsabilidades, así como también a la Superintendencia de Servicios Sanitarios, porque todo indica que, eventualmente, el emisario estaría descargando a metros de la costa cuando la norma exige que sea a lo menos a 500 metros", dijo.

Y agregó que "esto ha afectado al medio ambiente, a un lugar que tiene un alto valor ambiental, razón por la cual es zona de protección del litoral. Vamos a ir detrás de cada uno de los responsables y también de reparar el daño que se la hace a la naturaleza y a la gente de esfuerzo tanto de la caleta El Membrillo como de las comunidades aledañas que se han visto perjudicadas producto de la contaminación que se está generando en el sector".

Consultado el gobernador regional de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, sobre los resultados del informede la UPLA, sostuvo que "esto da cuenta de la desprolijidad que hay por parte de la empresa sanitaria en materia de tratamiento de aguas servidas y que, objetivamente, no puede consistir en derramar precisamente las aguas servidas mar adentro, particularmente por las afectaciones que provoca esto en bienes naturales bentónicos y porque este tipo de prácticas se encuentra ampliamente extendida".

De igual forma, expuso que "lo que corresponde es pedirle explicaciones a Esval de por qué se realizan estas prácticas y por qué no se realizan tratamientos de aguas servidas que garanticen que situaciones de esta naturaleza, teniendo emisarios mar adentro, no sigan repitiéndose".

PURANOTICIA