Corte de Apelaciones de Copiapó acoge a trámite recurso de protección y dicta orden de no innovar que suspende proceso de licitación del litio

La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió a tramitación un recurso de protección contra el proceso de licitación de contratos de explotación, exploración y beneficio de litio, dictando una orden de no innovar que suspendió el proceso.

Fue este 12 de enero cuando el Ministerio de Minería dio a conocer que las empresas BYD Chile SpA -perteneciente a la china ByD- y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A se adjudicaron la explotación de 80.000 toneladas de litio metálico comercializable, tras presentar ofertas de US$61 millones y US$60 millones respectivamente.

La adjudicación generó una serie de críticas desde la oposición y por parte del presidente electo Gabriel Boric, quien acusó que "esta era una atribución exclusiva del gobierno en ejercicio y nos parece que es una mala noticia".

Entre distintos reparos, en la futura administración aseguraron que la adjudicación podía perjudicar el interés de conformar una Empresa Nacional del Litio. Mientras, desde el actual Gobierno indicaron que el proceso no afectará la creación de la estatal, ya que "se está licitando solo el 4,4% de las reservas".

El recurso acogido por la Corte fue presentado por el gobernador regional de Atacama, Miguel Vargas, y va dirigido contra el ministro de Minería, Juan Carlos Jobet, y el subsecretario de la cartera, Edgar Blanco.

En la acción judicial, el gobernador aludió a una serie de garantías constitucionales, como el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación y el derecho a desarrollar cualquier actividad económica.

En el texto, la autoridad regional reparó en que "el litio está reconocido en nuestra Constitución como un producto estratégico, que es de propiedad de todos los chilenos y chilenas, por lo tanto, cualquier definición asociada a este producto y dada esa condición, lo que requiere es un gran consenso".

"Lo que hay en esta licitación que inició la actual administración es precisamente una falta de consenso, porque lo que ha pedido el gobierno electo es que esta discusión se retrase, que no se anticipe en decisiones porque aquí está en juego una alternativa real de desarrollo innovador, con investigación para las regiones y el país", añadió.

PURANOTICIA