Lunes 2 de septiembre de 2019 21:11

Solicitan pronunciamiento a Contraloría por patentes entregadas previo a regulación de máquinas de juego

Diputado Andrés Celis (RN) pidió que le informen respecto a acciones que deben tomar los municipios, en cuanto a entrega de patentes comerciales para locales con máquinas de juego, otorgadas antes de diciembre de 2016.

El diputado por la zona costera de la región de Valparaíso (distrito 7), Andrés Celis (RN), acudió a la Contraloría General de la República solicitando un pronunciamiento respecto a las acciones que deben adoptar las Municipalidades de las comunas que representa, en cuanto al otorgamiento de patentes comerciales para los locales destinados a la explotación de máquinas electrónicas de juego, otorgadas con anterioridad al 23 de diciembre de 2016.

Cabe señalar que el distrito 7 lo componen las comunas de Algarrobo, Cartagena, Casablanca, Concón, El Quisco, El Tabo, Rapa Nui, Juan Fernández, San Antonio, Santo Domingo, Valparaíso y Viña del Mar.

DICTAMEN

En dicha fecha, el órgano contralor emitió el Dictamen N° 92.308, el cual estableció que las Municipalidades sólo pueden otorgar patente comercial a los locales de explotación de máquinas, cuando éstas no sean juegos de azar. Y en caso de dudas, se debe consultar al catálogo elaborado por la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ).

Otro punto importante dice relación con que dicho Dictamen sólo rige para el futuro y, por ende, no afecta a patentes ya otorgadas. Y es justamente en este punto donde el diputado Celis indica que "radica el problema que requiero usted pueda dilucidar", según consigna en el documento enviado a Contraloría, y al cual Puranoticia.cl tuvo acceso.

ANTES DE LA REGULACIÓN

Según expone el parlamentario RN, "resulta fácilmente determinable" el reconocer qué máquinas son de entretención y qué máquinas son de azar; esto, con la ayuda y colaboración que presta la Superintendencia de Casinos y Juegos. Sin embargo, señaló que "el problema se presenta respecto a locales que, teniendo máquinas de juego, obtuvieron sus patentes antes del 23 de diciembre de 2016, cuando la Municipalidad carecía de la colaboración técnica de la SCJ".

En ese sentido, Celis indica que "es perfectamente posible que se encuentren funcionando locales comerciales que actualmente tengan máquinas de juegos de azar, sin que -al parecer- las Municipalidades tengan las facultades suficientes para inspeccionarlos con competencias técnica para ello, pues pareciera ser que el Dictamen 92.308 mantiene intactas las patentes comerciales otorgadas antes del 23 de diciembre de 2016".

Y justamente, para evitar dichos cuestionamientos en la fiscalización de los locales de máquinas de juego, con patentes otorgadas con anterioridad al 23 de diciembre de 2016, Celis recurrió a Contraloría para que informe las medidas que pueden adoptar las Municipalidades de las comunas que representa en el distrito 7, respecto a los locales en funcionamiento en que existan dudas en cuanto al objeto de las máquinas de juegos que en ellos se encuentren.

SOLICITUD

En concreto, el ex Concejal de Viña del Mar solicitó un pronunciamiento al ente fiscalizador en cuanto a medidas concretas a adoptar por parte de las Municipalidades, respecto de aquellos locales con patentes comerciales otorgadas con anterioridad al 23 de diciembre de 2016 y que tengan en su interior en funcionamiento máquinas de juegos, sin que exista certeza si dichas máquinas son de azar o no.

La segunda arista tiene que ver con las medidas concretas a adoptar por parte de las Municipalidades, respecto de aquellos locales con patentes comerciales otorgadas con anterioridad al 23 de diciembre de 2016 y que tengan en su interior en funcionamiento máquinas que sean sin duda alguna de juegos de azar.

PURANOTICIA

Cargar comentarios