Rechazan recurso contra Carabineros por no conceder salvoconductos a abogadas para visitar a detenidos

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible un recurso de amparo interpuesto en favor de las abogadas Angela Peralta y Mónica García en contra de Carabineros de la 3ª y 8ª comisarías, por vulneración de los derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual, al no concederles salvoconducto para visitar a detenidos en horario de toque de queda como observadoras de derechos humanos en contexto de estado de excepción constitucional.

En fallo unánime, la sala de cuenta –integrada por el ministro Mario Gómez, la fiscal judicial Mónica González y el abogado (i) Fabián Elorriaga– no admitió a tramitación la acción de amparo:

"Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo de la descripción fáctica del libelo que no se advierte amenaza, privación o perturbación de las garantías constitucionales de seguridad individual o libertad personal, sea de desplazamiento o en cualquiera de sus formas de las amparadas, se declara inadmisible el recurso de amparo deducido".

Esta acción judicial forma parte de los 20 recursos de amparo ingresados desde el 21 de octubre pasado a la fecha al tribunal de alzada porteño, los cuales se resolverán en los próximos días.

Del total, 15 fueron interpuestos en contra del Jefe de la Defensa Nacional región Valparaíso, Juan Andrés De la Maza, por ilegalidad en la aplicación del toque de queda y por restringir la libertad ambulatoria; tres por detención ilegal en Valparaíso contra Carabineros (contexto marcha), Viña del Mar (en domicilio) y Valparaíso (detención de 15 personas durante movilizaciones, recurso interpuesto por defensoría regional); y un amparo preventivo interpuesto a favor de dirigente Federación Nacional de Trabajadores de la Educación que denuncia ser objeto de seguimiento por parte de uniformados de civil en auto particular.

(Imagen de referencia)

PURANOTICIA