¿Nerviosismo en la alcaldía ciudadana?: Derrumbe en Valparaíso deja al desnudo gestión y discurso de Sharp despertando esperanzas del llamado "voto útil" para Carlos Bannen

Este viernes a solo días de las próximas elecciones municipales en Valparaíso la calle Blanco del Puerto fue testigo fragrante del actual deterioro que vive la ciudad denominada Joya del Pacífico al derrumbarse el frontis del emblemático edificio que acogía el Bar Inglés.

LEE TAMBIÉN: Fachada del tradicional Bar Inglés de Valparaíso se desploma y cae hacia la vía pública: no hubo lesionados

El derrumbe de esta fachada hizo recordar inmediatamente a los porteños la dantesca imagen que se vivió en agosto del 2019 cuando sucumbió la estructura de la escalera de la subida Pasteur en el Cerro Bellavista causando muertos y heridos.

LEE TAMBIÉN: Derrumbe en Valparaíso: Labores de rescate y búsqueda de cuerpos se mantuvo toda la madrugada

Luego de aquel episodio el Gobierno Regional comprometió mil millones de pesos que serían justamente destinados para demoliciones de lugares en mal estado, para ello la gestión de Jorge Sharp debió presentar proyectos que garantizarán el destino de aquellos dineros, sin embargo en febrero de este 2021 se dio a conocer que de ese monto el Municipio de Valparaíso solo habría presentado proyectos admisibles por poco más de 300 millones de pesos, debido a que las otras presentaciones fueron rechazados como dijo el propio Intendente Martínez porque "no todos cumplían con los requisitos técnicos de postulación" dejando 700 millones sobre la mesa y devueltos a las arcas fiscales.

LEE TAMBIÉN: "Desidia y errores del Gobierno Regional": Sharp arremete contra Intendente Martínez por presunta pérdida de 700 millones para demoliciones

Jorge Sharp salió con todo a defenderse y mediáticamente en sus redes sociales en aquella oportunidad, en su particular estilo de culpar a terceros habló de "desidia y errores del Gobierno Regional", pero lo concreto es que se perdieron aquellos 700 millones y el alcalde porteño dijo que todo aquello es porque existe "un grupo de personas y actores cuya agenda no es Valparaíso, sino mentir, descalificar y desprestigiar nuestra gestión a cualquier costa".

A solo días de que Valparaíso tenga la oportunidad nuevamente de elegir un alcalde, el derrumbe de la fachada del Bar Inglés pareciera ser la mejor postal que grafica el actual estado de la ciudad Puerto, que si bien cuyo deterioro para ser justos comenzó mucho antes de la llegada de Sharp a la alcaldía, también es un hecho de la causa que en estos últimos 4 años pareciera que aquel decaimiento de la Joya del Pacifico simplemente se aceleró, sobre todo teniendo como escenario el estallido social donde justamente Sharp tardó en demasía en tomar mayores medidas de seguridad cuando la ciudad vivía incendios, saqueos y robos por doquier cuyo comercio llegada la pandemia ya agonizaba.

LEE TAMBIÉN: Medidas de prevención tardías: Alcalde Sharp citó a Consejo de Seguridad para evitar saqueos e incendios

SHARP Y EL MISMO DISCURSO DE HACE 4 AÑOS: LA CULPA ES DE PINTO, CASTRO, EL GOBIERNO, ETC ETC ETC

Tras conocerse del derrumbe de este viernes, Carlos Bannen, ex concejal y candidato a alcalde dijo en redes sociales "que impotencia ver cómo Valparaíso se cae a pedazos. Ahora colapsa pared del tradicional Bar Inglés en calle Blanco" y termina haciendo alusión justamente a aquellos 700 millones de pesos que tuvieron que volver a las arcas fiscales.

Sharp quien en toda su gestión ha ocupado como argumento comunicacional echarle la culpa a las anteriores alcaldías, entre ellas la de Jorge Castro ó la de Hernan Pinto, respondió al ex concejal y ahora rival político con exactamente el mismo discurso comunicacional que saca a colación cada vez que queda de manifiesto el deplorable estado de la ciudad.

"Es impresionante como el candidato del gobierno y del partido más corrupto de Chile, la UDI, mienta de esta forma para conseguir un par de votos" e hizo alusión a lo que él considera negligencia del Gobierno Regional en aquellos 700 millones que independiente de quién haya sido la culpa, simplemente el que perdió fue Valparaíso.

¿NERVIOSISMO EN VALPARAÍSO?

Este acto de Sharp es interpretado como un gesto de total intranquilidad de su entorno de cara a las municipales, que si bien debido a la fuerte dispersión de candidatos que pregonan un "no más Sharp", pudieran garantizarle un apretado triunfo, lo concreto que la postal del Bar Inglés derrumbado deja prácticamente sin argumentos al hoy candidato sobre su pobre autocrítica de sus 4 años de Gobierno, donde todo lo malo de Valparaíso es culpa del difunto Pinto, del Gobierno, de Castro, y ahora de Bannen.

Sharp además pareciera estar más solo que nunca con un concejo que cuando asumió como alcalde prácticamente solo tenía como opositores al propio Bannen y al también ex concejal Soto, hoy es literalmente al revés con ocho ediles en contra de su gestión.

LEE TAMBIÉN: Jorge Sharp, cada vez más solo: Otros cinco concejales firmaron acusación por notable abandono de deberes en su contra

Este episodio de este viernes, sumado a la soledad política de Sharp, ha hecho que Carlos Bannen pese haber propuesto una especie de pacto de unión con otros candidatos que buscan la alcaldía y que no fue fructífero, sí ha podido generar conciencia del llamado "voto útil" que podría significar inclinarse por la opción del candidato del Chile Vamos quién contaría con clara ventaja sobre otros candidatos que también son disidentes al gobierno Sharpista.

LEE TAMBIÉN: Termómetro electoral de cara a las municipales: En Valparaíso ganaría el "anti-sharp" pero nadie lo capitalizaría

Todos los consensos dicen que Sharp estaría lejos de obtener aquel 50% de los votos que obtuvo en la pasada elección y que si bien no contaría con la mayoría electoral, solo se aferra a la gran dispersión de votos de los otros candidatos para un posible triunfo que le permita elegirse, es decir ganaría, pero con un Valparaíso electoralmente en contra.

Este análisis que su equipo cercano conoce claramente, lo tiene más que nervioso sobre todo porque los porteños así como apelaron al voto "útil" hace cuatro años esperanzados en el potente discurso de este joven magallánico y apostaron por él para desprenderse del duopolio político, hoy podría ser totalmente al revés, si los porteños canalizan ese "voto útil" contra el sharpismo en una figura como Bannen por ejemplo, las posibilidades de ser re-elegido el alcalde ciudadano serían muy complejas, sobre todo teniendo en cuenta que el discurso aquel de culpar a terceros de todo lo malo del Puerto ya parece quedarse sin fachada.

PURANOTICIA