Las razones de la corte para revocar prisión preventiva del ex capitán Maturana

En fallo divido, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras María Teresa Letelier, María Alejandra Pizarro y Dora Mondaca– revocó la resolución dictada el 28 de agosto recién pasado por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, y dejó sujeto a Maturana Ojeda a las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.

"Con los antecedentes hasta ahora allegados a la causa e invocados en la audiencia para la vista del recurso de apelación, otras medidas cautelares, distintas de la prisión preventiva, son suficientes para asegurar los fines de la investigación y de la sentencia que en su oportunidad se dicte, como también la seguridad de la sociedad", razonó la corte.

La resolución agrega que "se observa que el juez a quo ha impuesto la medida de prisión preventiva fundada en el criterio de peligro para la seguridad de la sociedad, factor que exige al tribunal considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito; el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos; la existencia de procesos pendientes, y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla".

"El peligro –continua– supone vislumbrar un estado de situación que hace posible considerar que es necesario evitar alguna vulneración al sentido del proceso. En ese contexto, dice la norma que se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, si el delito imputado tiene asignada pena de crimen; si el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena, la hubiere cumplido efectivamente o no; si se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal como orden de detención judicial pendiente u otras, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley".

"Examinados los antecedentes del imputado Patricio Maturana Ojeda bajo la óptica de esos parámetros, se obtiene que el único que concurre a su respecto es el primero: el delito que se le atribuye tiene asignada pena de crimen", agrega.

Por tanto, se resuelve que "se revoca la resolución apelada y en su lugar se decide que se aplican a este imputado las medidas cautelares de arresto domiciliario total y prohibición de salir del país".

La resolución acordada con el voto en contra de la ministra Letelier, quien –en atención a la forma de comisión del ilícito, la magnitud del daño causado a la víctima y que fue ocasionado por un agente del Estado– estuvo por confirmar la resolución en alzada por estimar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.