Martes 22 de junio de 2021 19:18

Comisión de Constitución del Senado aprueba artículo clave para permitir el matrimonio igualitario

Pero nuevamente la sesión quedó postergada para este miércoles debido al largo tiempo de exposición otorgado a las abogadas opositoras al proyecto, María Sara Rodríguez y Carolina Salinas, según expuso el Movilh.

La comisión de Constitución del Senado aprobó un artículo clave del proyecto que permite el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.

Esto tras ratificar la modificación propuesta en el texto original enviado por la ex presidenta Michelle Bachelet el año 2017 que propone reemplazar el artículo 102 del Código Civil que actualmente define el matrimonio como un contrato solemne "entre un hombre y una mujer" por la frase "entre dos personas".

 

Además, la comisión presidida por Pedro Araya, postergó por segunda jornada consecutiva la votación de las indicaciones al proyecto de matrimonio igualitario debido al excesivo tiempo de exposición otorgado a las abogadas opositoras a dicha ley, María Sara Rodríguez y Carolina Salinas, quienes de la mano del congresista Iván Moreira "ofendieron y humillaron una vez más a las personas con orientación sexual o identidad de género diversa", criticó el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

En efecto, en la sesión de este lunes se votó en los últimos dos minutos apenas una de la docena de indicaciones presentadas por Moreira para prohibir el matrimonio igualitario, la cual fue rechazada con con los votos de Araya, Francisco Huenchumilla, Alfonso de Urresti y Rodrigo Galilea, mientras Luz Eliana Ebensperger se pronunció a favor.

El dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, lamentó "el paso de tortuga que está teniendo esta tramitación con predominancia de tiempo dado a los expositores al matrimonio igualitario. A quienes impulsamos esta ley nos dieron unos 10 minutos de exposición, a quienes la rechazan ya suman unas tres horas entre la jornada pasada y la de hoy. A esta desigualdad, se suman las humillaciones homo/transfóbicas"

En efecto, "mientras Rodríguez llegó al extremo de señalar que las personas trans no tienen una identidad 'real' de hombre y mujer, y que el matrimonio es solo para personas reales; Salinas en todo momento asoció a la diversidad sexual y de género con ideologías contrarias a la naturaleza. Lamentamos que los congresistas no implementen medidas para garantizar que este debate se realice con respeto y sin discurso de odio", finalizó Jiménez.

PURANOTICIA

Cargar comentarios