CDE por rechazo a demanda de víctimas de daño ocular: “El Consejo debe continuar velando por los recursos que pertenecen a los chilenos"

El Consejo de Defensa del Estado reaccionó ante las acusaciones de "negacionismo" y las críticas suscitadas por parte de integrantes de asociaciones vinculadas a traumas oculares provocadas por agentes del Estado, que datan de las manifestaciones del denominado estallido social.

Las acusaciones tuvieron su origen en la respuesta del CDE publicada por el periódico La Tercera, a una demanda interpuesta por 22 personas que sufrieron traumas oculares en medio de manifestaciones, provocadas por funcionarios policiales.

En el libelo, el organismo presentó una contestación donde se pidió el rechazo de la acción civil, calificando como "desproporcionados" los montos de las indemnizaciones solicitados por las víctimas y las familias.

Por esto, el CDE señaló a través de un comunicado que en relación con la cobertura dada a los argumentos presentados respecto de la demanda interpuesta por personas que puedan haber sido afectadas en el contexto de las movilizaciones sociales, "es importante precisar que los argumentos de este Organismo siempre se enmarcan en un proceso judicial en que cumple con la obligación legal de proteger y defender los recursos públicos".

"La función del CDE implica defender ante los tribunales de justicia al Estado y Fisco de Chile frente a demandas indemnizatorias de quienes puedan haber sido afectados por el actuar de funcionarios u organismos públicos, con prescindencia de cualquier consideración que no corresponda al mérito del proceso", explicaron, agregando que en este y otros casos, el Consejo "debe presentar con claridad, tanto los elementos que dan sustento legal a las actuaciones del Estado, como las diferencias que puedan existir entre los distintos casos que buscan una reparación civil".

No obstante, el ente estatal finalizó señalando que al ponderar los antecedentes, "el Consejo no desconoce las eventuales responsabilidades penales que puedan estar investigándose en paralelo, y que él mismo pueda estar persiguiendo en calidad de querellante", en referencia a otros casos que datan de las manifestaciones comenzadas en octubre de 2019.

PURANOTICIA