Miércoles 26 de agosto de 2020 12:56
Canal 13 responde con todo y acusa a Daniel Alcaíno de querer "enriquecerse" con demanda
El canal privado respondió duramente a la demanda por despido injustificado que presentó el actor tras el personaje de Yerko Puchento.
Durante los primeros días de abril, Daniel Alcaíno presentó una demanda en contra de su ex casa televisiva, Canal 13, ante el 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por despido injustificado.
El actor exige la suma de 56 millones de pesos, en los que incluye el pago de indemnizaciones relacionadas a los años de servicio en la estación y cotizaciones previsionales del tiempo trabajado, entre el 1 de octubre de 1999 y enero de 2020.
Pero ahora llegó la respuesta del propio Canal 13, quien respondió con dureza al intérprete detrás de Yerko Puchento, según consigna el escrito al que tuvo acceso La Tercera.
"El demandante pretende hacerle creer a su señoría que una persona que es propietaria y representante legal de una sociedad que -sólo con Canal 13- celebró un contrato a tres años por $648 millones y que facturaba más de $18 millones mensuales, habría sido víctima de una imposición de nuestra representada que teóricamente no habría podido resistir".
El documento redactado por el abogado Pedro Irureta añade que "el carácter especulativo de la demanda queda aún más en evidencia si se considera la total libertad que tenía don Daniel Alcaíno para, por medio de su personaje Yerko Puchento, parodiar a muchas personalidades políticas y económicas del país (sin sentirse presionado en ningún momento), y promocionar sus actividades comerciales privadas".
Bajo ese contexto, el canal califica la demanda como "exorbitada", agregando que el comediante busca un "enriquecimiento sin causa", asegurando que el vínculo de trabajo, sino un convenio de naturaleza civil, ya que "no ha existido vínculo de subordinación o dependencia".
"La sorpresa, en verdad, ha sido grande, pues hasta ahora jamás el señor Alcaíno había reclamado por la naturaleza de los contratos en que intervenía la sociedad que representaba", agrega el documento.
Debido a esto, la estación privada solicitó que el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se declare incompetente y envié la demansa presentada por Alcaíno a un tribunal arbitral.
"Daniel Alcaíno fue contratado en su calidad de representante de la sociedad a la cual pertenecía para realizar funciones relacionadas con la comedia y otras de carácter artístico en un programa estelar, o de ficción o late show", sostuvo el ex canal del angelito.
PURANOTICIA