Miércoles 25 de septiembre de 2019 17:58

Así fue la aplaudida intervención de Daniel Stingo sobre el sistema de AFP

La situación se dio en el matinal «Muy buenos días» de TVN mientras conversaban de la demanda que interpuso una profesora jubilada contra AFP Cuprum para que le entregue sus fondos.

Este miércoles, en el matinal «Muy buenos días», de TVN, abordaron el caso de María Angélica Ojeda, una profesora jubilada que demandó a AFP Cuprum para que le entregue todos sus fondos, que ascienden a $47 millones.

En el debate participaron el presidente de Fundación Casa Común, Fernando Atria, y el economista e integrante del movimiento de Reforma a la Reforma, Bernardo Fontaine.

La mujer reclama que su remuneración en su último año laboral era de $1,2 millones, pero que su jubilación sólo llega a $185 mil mensuales, por lo que presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que derivó el caso al Tribunal Constitucional, que finalmente decidió acogerlo.

Ya en el debate sobre el tema, Bernardo Fontaine sostuvo una intensa discusión con el abogado y panelista del programa, Daniel Stingo, quien refutó al economista cuando dijo que la mujer sólo quería desacreditar al sistema de AFP.

"Don Bernardo, usted dijo que lo que hacía la señora María Angélica era desacreditar el sistema y yo creo que el sistema se desacreditó solo o si no, no estaríamos discutiendo en el parlamento hacer crecer el sistema de un 10% a un 14%. El sistema mismo nos falló", indicó Stingo.

Luego, sostuvo que "usted dijo que en todo el mundo se cotiza para jubilar y eso no es así. En muy pocos países en el mundo hay un sistema de capitalización individual en que uno junta para uno mismo".

Fontaine lo interrumpió diciendo que "en todos los países se cotiza", a lo que Stingo respondió diciendo que "se hace con el sistema mixto o el sistema de reparto. ¿Cómo era el sistema de reparto? Usted se acuerda, yo, como persona que estoy trabajando, pago una plata que no va a mi cuenta, sino que va a un fondo común que se paga a los jubilados".

"Estoy de acuerdo en que eso no aguantaría el día de hoy. No soy tan necio, pero por qué estamos tan cerrados en decir, 'no, seguimos con el sistema'. Perdón, pero podemos discutir un sistema más amplio, mixto. No podemos borrar el sistema actual de un plumazo, pero podemos integrar un sistema de reparto solidario que se sume", agregó Stingo.

Finalmente, el abogado dijo que "son muy pocos los países que tienen este sistema, que fue implementado sobre fuego, porque estábamos en dictadura".

Esta intervención de Daniel Stingo fue aplaudida en redes sociales, que rápidamente hicieron tendencia su nombre, para luego dar paso al hashtag "No Más AFP", el que se mantuvo durante gran parte del día.

PURANOTICIA

Cargar comentarios