Ministro de Hacienda proyecta que en el segundo semestre "podría empezar a bajar el ritmo de la inflación”

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió a las medidas tomadas por el Gobierno para enfrentar la inflación que impacta al país y sostuvo que espera que ésta comience a bajar a partir del segundo semestre de este año.

En declaraciones al programa “Estado Nacional” de TVN, el secretario de Estado sostuvo que las ayudas del Ejecutivo evitarán “esta reproducción que se produce de la inflación. Con todo esto, salvo que tengamos nuevas sorpresas negativas de afuera, ya en el segundo semestre podría empezar a bajar el ritmo de la inflación”.

El titular de Hacienda señaló que sin duda la inflación es la principal preocupación del Gobierno, “porque es algo que afecta a todas las personas, especialmente a las que viven de un sueldo, a las que no tienen ahorros. Por otro lado, es una preocupación que arrastro desde que era presidente del Banco Central. Muchas veces alertamos que existía riesgo inflacionario, que era importante prevenir decisiones que pudieran impulsar la inflación. Hoy día, sobre todo para las generaciones más jóvenes, lamentablemente es un recordatorio de la importancia que tiene tener la inflación controlada”.

“Es una preocupación central, y el comportamiento de la actividad, la verdad, es que terminamos el 2021 tan arriba en términos de actividad y demanda interna, que mantener un nivel más o menos parecido, un poco inferior, durante algunos meses del año, no hace una diferencia tan grande, pero sí para las personas la inflación es algo que les golpea todos los días los bolsillos”, afirmó.

Explicó que “el Banco Central está actuando sobre la demanda interna. Acaba de hacer un último aumento de tasa de interés, y pronto vamos a tener el IPoM. Los factores externos no son tan fáciles de controlar por nosotros, pero si hay algo que podemos hacer que es que podemos amortiguar el impacto sobre los bolsillos de las personas, y también podemos ayudar a que la retroalimentación de la inflación sea más lenta”.

Sobre las ayudas, señaló que “estamos aplicando el Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco) que amortigua las alzas de los precios de las gasolinas... Ese cálculo es muy dependiente del precio del dólar que es particularmente variable. Si llegara a agotarse ese mecanismo, buscaremos la manera de extenderlo, no vamos a abandonar este esfuerzo por contener el impacto de la inflación sobre el bolsillo de las personas”.

Al ser consultado sobre la eventual entrega de nuevos IFE, aclaró que “el IFE que conocimos durante la crisis del covid buscaba aportar ingresos a hogares que estaban reduciendo sus ingresos a cero. En esas circunstancias se justifica un esfuerzo de una magnitud inédita. Lo que ahora tenemos no es que los ingresos de las personas sean cero, lo que tenemos es el riesgo de pérdida del poder adquisitivo... la asignación familiar el SUF, el complemento parta el costo de la canasta son todas transferencias”.

En relación a la reforma tributaria, Marcel mencionó que se está considerando un impuesto a la riqueza. “Los temas principales en lo que se refiere al impuesto persona, tiene que ver con la desintegración del impuesto a la renta. Hoy tenemos un sistema semi integrado, lo que se plantea es terminar de separar esos dos sistemas. Eso genera un aumento de recaudación importante. El otro componente es modificaciones en la escala del global complementario y el impuesto de segunda categoría, en términos de su estructura de tasas”, aclaró.

Agregó que “el ingreso es un flujo y la riqueza es un stock. Una cantidad que uno lo puede medir en un momento dado del tiempo. Un impuesto a la riqueza tiene que definir ciertos márgenes dentro de los que se va a mover, que tasas se van a fijar, no voy a entrar en el detalle porque estamos en el diseño de la reforma tributaria”.

El ministro de Hacienda también se refirió a la labor de la Convención Constitucional y manifestó que “hasta el momento lo que ha provocado incertidumbre es el hecho que se esté redactando un proyecto de nueva Constitución. Los países no cambian de Constitución todos los días. Es natural que generen incertidumbre... Una cosa son las propuestas y otra cosa es lo que se aprueba... Lo que hay que hacer es mirar lo que está quedando en el texto definitivo. Lo que podría haber generado incertidumbre era el tema de derecho de propiedad. Lo que ya está aprobado tiene reconocido el derecho de propiedad como un derecho fundamental. Tiene establecido que no se puede expropiar si no es en virtud de una ley”, señaló.

Aseguró que “otros temas económicos cercanos a uno, Banco Central, temas fiscales, ley de presupuesto ha ido saliendo no muy distinto a lo que existe hasta ahora. En el caso de la minería se rechazaron todas las normas de carácter expropiatoria”.

Añadió que “lo que tengo mucho interés es en ver el texto final de esa Constitución. Sé que como autoridad tenemos una serie de limitaciones... lo que he visto hasta el momento, lo que se refiere a economía, no veo riesgos. Veo reformas que son importantes para este país. Creo que hay muchas cosas interesantes que van a ayudar a formar la opinión de cada uno. Mi opinión hasta aquí es bastante favorable”.

PURANOTICIA