Marcel tras mala calificación de S&P: "Pacto fiscal sería una señal muy potente para quienes nos ven de afuera"

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, abordó nuevamente el pacto fiscal y recalcó que lograr un acuerdo sería “una señal muy potente de que en realidad el camino está despejándose hacia adelante”.

La cartera entregó este jueves a los representantes de los partidos políticos un borrador que recoge el trabajo realizado en las reuniones plenarias en torno a las propuestas del capítulo de Reformas al Estado planteadas por el Ejecutivo en el marco del pacto fiscal.

Por otro lado, la Agencia Global Standard and Poor’s confirmó la clasificación crediticia de Chile en A, pero con un cambio en la perspectiva a largo plazo (outlook) de estable a negativo.

Al respecto, el jefe de la billetera fiscal sostuvo que “el principal riesgo que se identifica en este informe, citando textualmente, es que los conflictos políticos han enlentecido la aprobación de políticas significativas para estimular el crecimiento económico y reconstruir la resiliencia fiscal en Chile".

En ese contexto, en conversación con radio Infinita, Marcel aseguró que “hemos avanzado mucho en el trabajo en la mesa con los partidos políticos. Ayer ya empezamos a discutir una relación específica para un primer capítulo de ese pacto fiscal”.

“Pero va a llegar el momento en que los partidos políticos tendrán que decir, 'ok, estamos de acuerdo, firmamos, suscribimos este acuerdo porque lo necesita el país'. Y ese es nuestro temor, que cuando llegue ese momento, como ha pasado ya muchas veces, si esto termina imponiéndose, el temor a aparecer formando parte del acuerdo", complementó el secretario de Estado.

Asimismo, planteó que "por alguna razón se ha instalado en Chile este temor en el mundo político, que podemos manifestarse a diario. Vemos que a diario se postergan proyectos, se demoran, y que el país necesita y que la economía necesita".

Respecto a si la aprobación del pacto fiscal podría ser un factor para reducir la clasificación de riesgo, el jefe de la billetera fiscal manifestó que "no quiero traducirlo en un instrumento porque a uno le tiran que es un chantaje, una presión indebida, etcétera".

"Eso es lo que tenemos más inmediatamente a la mano y creo que me parece que lograr un acuerdo de esas características sería una señal muy potente, muy potente para quienes nos ven de afuera y para quienes están, quienes tienen ideas para entender, para invertir, una señal muy potente de que en realidad el camino está despejándose hacia adelante", indicó.

Al ser consultado sobre si el cierre del proceso constitucional sería necesario para dar estabilidad política, Marcel comentó que "por supuesto que el ideal sería que tuviéramos un texto constitucional que tuviera una convocatoria tan amplia, que interpretara de manera tan amplia al conjunto de la ciudadanía que se aprobara la mayoría abrumadora y terminara esta discusión".

Pese a esto, expresó que "tengamos claro que cuando los partidos políticos diseñaron el proceso actual, fueron bastante claros en que este era el último esfuerzo por generar un recambio íntegro de la Constitución. Siempre habrá quien quiera hacer alguna otra cosa, pero me parece que en ese momento los planteamientos de diversos políticos fueron bastante claros".

PURANOTICIA