Vocero dice que acusación constitucional contra presidente Piñera está "basada en una mentira"

Durante este martes han habido emplazamientos sobre el eventual uso político que se le estaría dando a la acusación constitucional que la oposición presentará contra el presidente Sebastián Piñera, producto de la investigación de los «Pandora Papers».

Primero fue el Ministro de la Segpres, Juan José Ossa, el que acusó que está haciendo uso político y señaló que Piñera quien impulsó la Ley de fideicomiso ciego y esto “no ha sido considerado porque lo que buscan los diputados de oposición, es un punto político a pocas semanas de elecciones parlamentarias y presidenciales”.

Ahora fue el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, quien emitió declaraciones al respecto. “Es una acusación basada en una mentira, es una acusación basada en una falsedad. ¿Y por qué lo es? Porque según ellos habría información que no habría sido conocida en el pasado, en el juicio que se hizo en el año 2017. A sabiendas de que es mentira, insisten en ello”, señaló desde el Palacio de la Moneda.

LEER TAMBIÉN: Oposición presentará acusación constitucional contra presidente Piñera por el caso «Pandora Papers».

En esa misma línea añadió que “el medio que dio a conocer esto tuvo que rectificar diciendo que sí se habían conocido estos antecedentes, habían estado a la vista en la causa del Ministerio Público, y por tanto luego la corte de primera instancia, el Tribunal de Garantía, falló en el sentido de que no había ningún tipo de irregularidad, ningún tipo de delito y que no había participación del presidente Piñera. Luego eso fue a la Corte de Apelaciones, que falló unánimemente exactamente en el mismo sentido. Y luego fue a la Corte Suprema que volvió a fallar unánimemente a decir exactamente lo mismo: es decir que no hay ningún tipo de irregularidad, ni delito, y que el Presidente era absolutamente inocente”.

El vocero insistió que no hay información nueva. “No hay ningún hecho nuevo ni ningún papel nuevo que haya surgido en estos últimos momentos y que no haya sido visto en esa misma causa. De hecho, la misma corte ratifica al diputado querellante del Partido Comunista, mismo partido del cual hoy es vocero de esta acusación basada en una mentira, para pagar las costas”, agregó.

Junto con esto, lanzó una crítica a la oposición, que están planeando la acusación constitucional. "¿Qué es lo que nos queda? Nos queda lo que ha dicho el propio vocero de esta acusación, el diputado comunista (Daniel) Núñez, que dice que quieren presentarla la próxima semana para que sí o sí se vote antes de las elecciones. Qué manera más clara de decir que no hay fundamento jurídico para sostenerla y que es única y totalmente hecha por razones políticas”, cerró.

PURANOTICIA