Vicepresidente de la Comisión Experta: "La nueva Constitución debiera ser un documento sobrio"

El vicepresidente de la Comisión Experta, Sebastián Soto (Evópoli), se refirió a las primeras horas de trabajo de la instancia y manifestó que la nueva Constitución "debiera ser un documento sobrio".

Cabe recordar que el abogado de la Pontificia Universidad Católica fue elegido de forma unánime por los integrantes del órgano que dio inicio a un nuevo proceso constitucional.

En conversación con T13 Noche, comentó que "tuvimos un momento importante, muy institucional, en el cual, por una unanimidad de todos los miembros de la Comisión, acordemos quién va a estar en la presidencia, que es Verónica Undurraga. Luego la vicepresidencia que integro yo. También los presidentes e integrantes de las cuatro comisiones. Creo que eso, además del ambiente, es una forma importante de partir este proceso".

Respecto a cómo cree que seguirá el trabajo de la Comisión, indicó que "las palabras que se utilizaron fueron sobriedad, humildad, escucha. Yo creo que lo que ha pasado en Chile durante los últimos años nos enseña que la nueva Constitución debiera ser un documento sobrio, un documento que no intente resolver todas las preguntas, sino que simplemente fijar las bases de aquello que es fundamental".

"El ambiente y el tono debe mantenerse. Es decir, un tono donde podamos discrepar, no hay duda de aquello, pero siempre con respeto mutuo", agregó.

En esta línea, detalló las actividades agendadas para las próximas semanas: "El próximo miércoles, según establece el reglamento, debe aprobarse y discutirse la estructura de la nueva Constitución. Es decir, una especie de índice. Para eso, el viernes, la mesa debe presentar una propuesta".

"Los comisionados deben preparar modificaciones e indicaciones durante el fin de semana y el lunes presentarlas, a fin de discutir la estructura y esas indicaciones el día miércoles", añadió.

En tanto, sobre el anterior proceso constitucional, sostuvo que "uno debe siempre mirar lo que ocurrió para aprender y evitar que vuelva a ocurrir. Yo creo que el proceso anterior fue un proceso fracasado, un proceso que nos dividió más que proponernos un camino común, un proceso que escribió una Constitución partisana".

"Nosotros, junto con cuestionar el proceso, debemos fijar las bases de lo que queremos sea un nuevo proceso que, aprendiendo de aquel, sea capaz de construir una casa común, una constitución sobria, justa, que convoque más que divida", sentenció.

PURANOTICIA