Servel confirma investigación por candidatura de Karla Añes: "Tomaremos las medidas respectivas"

El presidente del consejo directivo del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, se refirió a la candidatura como consejera constitucional de Karla Añes (PDG), quien fue condenada por tráfico de drogas. Su postulación fue aceptada, a pesar de que la Constitución le prohíbe optar a cargos de elección popular.

Este viernes, Tagle sostuvo que "yo nunca he dicho que ella fue rehabilitada por el Senado, yo ayer solamente expliqué que la persona había sido inhabilitada, había perdido su ciudadanía y la había recuperado por el envío normal que hace el Registro Civil de las recuperaciones de ciudadanía".

"Efectivamente el Servel ha dispuesto una investigación, porque esta condena fue calificada como general en nuestros registros, por eso es que al recibir (el documento) del Registro Civil se volvió a habilitar, y no como de drogas", sumó.

La autoridad explicó que "en cuyo caso no sólo se necesita lo del Registro Civil que tiene que llegar también, que es el término de condena y recuperación de ciudadanía, sino que también tiene que llegar una rehabilitación por parte del Senado, la que obviamente no nos ha llegado ya que el Senado no la ha tomado. Además, esta persona no ha solicitado la rehabilitación, que es una condición, porque el Senado no rehabilita automáticamente, lo hace contra solicitud".

"Hay un segundo control que es del propio candidato por mandato de la Ley de Votaciones y Escrutinio, en el que todo candidato debe llenar una declaración jurada ante notario y en esa declara bajo juramento cumplir con los requisitos constitucionales y legales y no estar afecto a inhabilidades establecidas en la constitución política para postular al cargo de consejero constitucional en este caso, por la circunscripción respectiva", añadió.

En esa línea, el líder del Servel aseveró que "ella firmó esta declaración ante notario y obviamente hizo un acto contrario a la buena fe, ya que no correspondía que la firmara dada su situación. Tomaremos las medidas respectivas después de la elección, estamos hoy día preocupados de sacar adelante una elección".

"La eventual elección de esta persona por supuesto como cualquiera otra es reclamable a los tribunales electorales, en este caso al Tribunal Calificador de Elecciones. Eso es una condición normal en toda elección", indicó.

Tagle afirmó que "nosotros ya la inhabilitamos, y estamos investigando por qué estuvo calificada como una condena general y no una condena de drogas. Estamos investigando qué recibimos nosotros, y si recibimos el delito de drogas obviamente fue mal calificada y ahí tenemos un problema".

"Tenemos en este momento 272 mil electores que han sido inhabilitados, que no tienen derecho a sufragio, y no lo tienen por condenas a penas aflictivas y también por suspensiones por motivos de acusación o interdicción por demencia. Es una cantidad importante de personas que no pueden ser candidatos. Este es un caso donde estamos investigando qué recibimos nosotros de los tribunales y porqué quedó mal calificada", zanjó.

PURANOTICIA