Presidente del Servel afirma que están preparados para recibir las próximas elecciones del 7 de mayo

En entrevista con Emol, el presidente del Servel, Andrés Tagle, aseveró que "nuestra labor es realizar estos procesos electorales y estamos preparados para hacerlo, hemos asumido la tarea como nos corresponde y están todos los preparativos caminando bien y en plazo para la elección de mayo. Hubo quizás poco tiempo, un recorte de plazos, pero de alguna manera lo hemos suplido, porque hubo muy pocos inconvenientes y reclamos de candidaturas, entonces las cosas fueron caminando rápido".

A propósito de la campaña, Tagle indicó que "nosotros tenemos un equipo de inspectores que recorre las actividades de los candidatos viendo que se cumpla la ley. En general, hemos visto cumplimiento, los candidatos están básicamente haciendo radio, prensa muy poquito, hacen redes sociales quizás y muy pocos eventos en la vía pública que son de brigadistas que está permitido y que reparten volantes. Lo que no estaba permitido es publicidad en vía pública o privada, que eso partió el 7 de abril, 30 días antes de la elección. Eso en general se está cumpliendo digamos, no vemos mucha infracción al respecto".

"Los ánimos no están tan caldeados como estuvieron para el Plebiscito anterior, están bastante más tranquilas las cosas. Ahora yo creo que se va a incrementar desde el 7 de abril, porque parte la franja (en televisión) y por otro lado, la vía pública y la gente se da cuenta que hay más campaña. Hasta el momento la campaña la estamos haciendo nosotros en radio y televisión diciendo que hay elección", sumó.

Respecto a la responsabilidad de difundir la elección, el representante del Servel sostuvo que "nosotros hemos asumido en parte esa responsabilidad, tenemos una campaña en televisión, en radio, las radios están obligadas por ley a darnos unos spot gratuito. Ahí estamos básicamente recordando que hay elecciones el 7 (de mayo), diciendo lo que se vota, recalcando que es obligatorio. Esto va a cambiar un poco a partir del 15 de abril cuando ya se conozca quiénes son vocales y los electores en general pueden ver su local y mesa de votación".

"La ley no tiene una obligación para el Gobierno, ni siquiera para el Servel, aunque nosotros siempre la hemos asumido. Nosotros estamos gastando un presupuesto de mil millones de pesos en esta materia, que es todo lo que se nos ha dado como presupuesto", añadió.

El miembro del Consejo se refirió a una posible estimación de concurrencia a las urnas, y afirmó que "nosotros en general no hacemos proyecciones, sí nos preparamos para un fuerte contingente de votantes. En el Plebiscito anterior con un sólo voto resistió el sistema, no hubo mayores aglomeraciones, ni problemas para llegar. En otras elecciones con más votos hemos tenido problemas, pero la última vez fuimos capaces de que votaran unos 13 millones de personas".

"Acá es una elección también con un voto, aunque hay electores indígenas que podrían elegir el voto indígena que va a estar disponible en las mesas, pero sigue siendo un voto con el que tú entras a la cámara secreta. Vamos a tener un acercamiento de cómo está la cosa en función de las consultas que se hagan de los datos sobre dónde voto, a partir de RUT diferentes, y de los cuales llevamos un registro, pero eso todavía no ha parte. Nosotros estuvimos bien sorprendidos con la cantidad de RUT diferentes que consultaron el año pasado y que fueron sobre 13 millones y efectivamente la consulta tenía sentido, porque votaron 13 millones", agregó.

En tanto, consultado sobre la obligatoriedad del sufragio y la respectiva multa, mencionó que "se estableció en la Constitución esta condición de obligatorio y se aplicó el mismo procedimiento que había antes en el año 2012, que era la denuncia en el juzgado de policía local. Éste tiene que usar su procedimiento que está en su ley, citar a las personas y recibir las excusas de algunos que pueden tener justificación, ya sea por estar en el extranjero, a más de 200 kilómetros o bien con una enfermedad o impedimento grave que juzga el juez y según eso aplica o no aplica la sanción".

"Nosotros cumplimos nuestra parte que fue hacer las denuncias que eran cerca de 2 millones, que era la diferencia de los que votaron del padrón completo, y hoy están los jueces el juzgado de policía local a cargo de aplicar estas sanciones. El procedimiento va a ser el mismo para la elección del 7 de mayo, probablemente las denuncias se hagan unos 5 meses después, porque tenemos que revisar los padrones, quién votó y quién no votó uno por uno y lo mismo para la del 16 de diciembre durante el Plebiscito", explicó.

Respecto a posibles mejores en este proceso, Tagle señaló que "para el futuro se estableció para la Constitución actual --y supongo que va a quedar para la nueva, que el voto va a ser obligatorio para siempre, pero ahí se señala que tiene que haber una ley que fije nuevamente las multas, el procedimiento sancionatorio y las excepciones. Esa ley la tiene que mandar el Gobierno y nosotros le hemos hecho aporte de ideas (...) sobre su contenido y cambiando completamente el procedimiento".

"La idea es que haya un procedimiento administrativo que lleve el Servel, donde el Servel reciba las excusas y al final cuando la persona esté sancionada pueda recurrir a un tribunal electoral y que siempre pudiera pagar la multa con ciertos descuentos. Creemos que esa legislación es bastante mejor, pero para eso tiene que enviarse el proyecto por el Gobierno y aprobarse por el Congreso, y recién podría estar siendo efectivo en las elecciones municipales de octubre del 2024. Mientras tanto está este procedimiento en el juzgado de policía local (...) que tienen una capacidad limitada. Pero bueno es la ley y hay que cumplirla", acotó.

PURANOTICIA