Pleno de la Convención solo aprobó un inciso de las 40 normas propuestas por la Comisión de Medio Ambiente

El Pleno de la Convención Constitucional solo validó en particular un inciso de las seis normas que habían sido aprobadas del informe de la Comisión de Medio Ambiente y Modelo Económico.

De esta forma, 39 de los 40 artículos presentados por dicha comisión fueron rechazados y solo algunos podrán modificarse antes de volver a ser sometidos a votación.

El único extracto validado y que formará parte del borrador de la nueva Constitución consigna lo siguiente: "El Estado promoverá el diálogo, cooperación y solidaridad internacional para adaptarse, mitigar y afrontar la crisis climática y ecológica y proteger la Naturaleza".

Dicho texto contó con 106 votos a favor, 27 en contra y 18 abstenciones, logrando ajustadamente el quórum de dos tercios necesario para ingresar a la nueva Carta Fundamental.

En tanto, se rechazó el artículo que indicaba que "el Estado reconoce la existencia de la crisis climática y ecológica como consecuencia de la actividad humana". Obtuvo 101 votos a favor, 45 en contra y seis abstenciones.

Tampoco logró el quórum el que consignaba que el Estado debe garantizar los derechos de la naturaleza, "debiendo realizar todas las medidas necesarias de precaución, reparación, restauración y regeneración cuando exista o haya riesgo de degradación o daño ambiental". Tuvo 105 votos a favor, 42 en contra y 10 abstenciones.

También fue rechazado el que señalaba que “el Estado protegerá a los animales, reconociendo su sintiencia, individualidad y derecho a vivir una vida libre de maltrato”. Solo consiguió 100 votos a favor, 29 en contra y 25 abstenciones.

Asimismo, no consiguió el guarismo el texto que establecía que "el Estado fomentará una educación basada en la empatía hacia los animales y propenderá, a través de la ley, sus órganos y políticas públicas, al bienestar animal”. Contó con 59 votos a favor, 71 rechazos y 24 abstenciones. Al no lograr la mitad de los votos, no volverá a la comisión para su corrección.

Además, también fue rechazado el texto que reconoce el “derecho de participación vinculante e incidente en la toma de decisiones ambientales”. Tuvo 90 votos a favor, 42 en contra y 21 abstenciones.

Finalmente, no consiguió el quórum el que establecía el “derecho de acceso a la información ambiental”, es decir, que “todas las personas tienen derecho a acceder a la información ambiental pública, que conste en poder o custodia del Estado, y de las empresas, instituciones y organismos que presten servicio al Estado”. Tuvo 97 votos a favor, 33 en contra, y 22 abstenciones.

PURANOTICIA