Viernes 4 de marzo de 2022 16:04

Mañalich a dos años del primer caso de Covid-19 en Chile: "El liderazgo de la OMS para vislumbrar lo que se venía fue insuficiente"

El ex ministro de Salud reconoció como un error durante su gestión "el cierre tan prematuro de las escuelas y el retorno a clases tan tardío. Eso produce un daño”.

El exministro de Salud, Jaime Mañalich, calificó como "insuficiente" el liderazgo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en los inicios de la crisis sanitaria del Covid-19.

A dos años desde que se detectase el primer contagiado en nuestro país, Mañalich recordó en CNN Chile que las primeras informaciones apuntaban a "que este era un brote esencialmente circunscrito a China y había una información poco clara respecto a la velocidad con la que el virus se estaba diseminando en especialmente Europa -España, Italia, Francia- y en otros lugares".

De esta forma, el entonces titular del Minsal aseveró que “pusimos unas barreras de ingreso a la gente que venía de China -alrededor de dos mil personas que pusimos en un régimen de vigilancia-, porque teníamos el registro respecto a quiénes andaban allá”.

“En ese sentido, yo creo que la comunicación internacional para bloquear fronteras respecto a gente que llegaba de Europa fue insuficiente y ese bloqueo se hizo en nuestro país, y en todo el mundo en realidad, tardíamente”, complementó.

En esa línea, añadió que “a pesar de que nosotros preparamos en exceso nuestro programa y recibimos muchas críticas por eso, de que estábamos haciendo una manipulación de la confianza pública; creo que el liderazgo internacional de la Organización Mundial de la Salud para vislumbrar lo que se venía adelante fue claramente insuficiente”.

Además, señaló que "también cometimos un error respecto al cierre tan prematuro, al cierre de las escuelas y el retorno a clases tan tardío. Eso produce un daño”. Esa misma idea había sido apuntada por la exsubsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, este jueves en radio ADN.

Finalmente, Mañalich afirmó que las ayudas del Gobierno, si bien "han sido muy importantes, proporcionalmente a nuestro ingreso país, (...) llegaron un poco tarde, y eso obligó a la controversia de los retiros del 10%, sobre todo el primer y el segundo, dada la necesidad producida por la pandemia. (...) Eso nos distrajo mucho en el esfuerzo de montar una solo perspectiva de Estado en el enfrentamiento de esta pandemia”.

PURANOTICIA

Cargar comentarios