Diputados afirman que "está la disposición" y "hay méritos" para acusar constitucionalmente al presidente Piñera por caso «Pandora Papers»

El presidente Sebastián Piñera realizó una declaración en la que abordó la polémica revelación en la que se ve envuelto, denominada «Pandora Papers», que lo vincula a la compraventa del Proyecto Dominga en 2010, en las Islas Vírgenes Británicas.

Son varios los políticos que han reaccionado a sus dichos, desde los presidenciables hasta parlamentarios. En este último grupo destaca la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, una de las impulsoras de la recaudación de firmas para poder presentar una acusación constitucional contra el Mandatario.

Frente a eso, y tras una reunión sostenida en el Congreso Nacional, la oposición confirmó que finalmente tomarán medidas al respecto.

“La disposición para avanzar en esta acusación constitucional está, porque creemos que los hechos lo ameritan y son tremendamente graves”, señaló en conferencia el diputado de Acción Humanista, Tomás Hirsch.

Para eso el diputado aseguró que llamaron a expertos para que evaluaran antecedentes y acciones a tomar: “Hay méritos para una acusación constitucional. Son hechos tremendamente graves que están en los titulares del mundo. Está la intención de avanzar en esta acusación y creemos que todas las bancadas de la oposición estarán presentes por la gravedad de estos hechos. Para eso hemos puesto desde ya a nuestros equipos jurídicos y asesores legislativos a trabajar junto a expertos constitucionalistas en los detalles de esta acusación constitucional”.

En cuanto al tiempo que se tomarán para evaluar la situación, señaló que este martes se espera tener más novedades, pero que tomará tiempo. “Van a estar ahí los días que sean necesarios, sean horas o días, eso lo determinaremos junto a nuestros equipos. Pero además tenemos el convencimiento de que aquí hay que accionar legalmente respecto de la situación que se ha producido. Es decir, que la justicia investigue a fondo lo que ha sucedido. Por supuesto en paralelo a lo que nosotros sigamos avanzando acá en la cámara de diputados”, aseguró.

Y agregó: “Queremos ser muy claros y enfáticos. No es una situación que se pueda quedar sin ser estudiada a fondo y sin determinar las responsabilidades que le pueden caber a un Presidente de la República que ha actuado más como empresario que como representante máximo de la ciudadanía de nuestro país”.

El diputado Marcelo Díaz (IND), tomó la palabra después, haciendo hincapié en un hecho ocurrido hace no mucho tiempo relacionado con Dominga. "El delegado presidencial de la región de Coquimbo, destituido hace una semana, convocó a una sesión extraordinaria de Comisión de Evaluación Ambiental. Sin haber ninguna urgencia, sin ningún otro tema que la aprobación del proyecto minero Dominga. Eso no era más que un tongo para favorecer administrativamente al proyecto Minera Dominga de su íntimo amigo Carlos Alberto Délano".

PURANOTICIA