Jueves 7 de diciembre de 2023 18:15

Diputado Castro emplazó al CDE a estar "más activo" tras reproches por informe del «Caso Convenios»

El parlamentario que presidió la comisión investigadora de la Cámara por el caso, manifestó su deseo de ver un CDE "más activo ejerciendo sus facultades que gastando sus horas en responder una crítica que tiene fundamento".

El diputado José Miguel Castro (RN), quien presidió la comisión investigadora de la Cámara por el «Caso Convenios», respondió al presidente del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Raúl Letelier Wartenberg, quien refutó en un comunicado público los cuestionamientos que se hacen al organismo en el documento evacuado por la instancia parlamentaria.

“Entendemos que el Consejo de Defensa del Estado actué cuando las carpetas ya están levantadas, pero hay muchas carpetas que ya están de libre disposición, por tanto, son esos los casos en que nos gustaría ver por completo involucrado al CDE", dijo el legislador.

“Creo que todas las instituciones tienen que entender que aquí no es cualquier caso, este es un caso que afecta a la credibilidad de las instituciones en cuanto a la ciudadanía y la ciudadanía merece que todos los poderes del Estado, que todas las instituciones sean mucho más ágiles. Por eso que hemos hecho una crítica", continuó.

“Por lo tanto, en vez de estar tratando de escudarse en su experiencia basta centenaria, la que por cierto la Cámara de Diputados tiene y sobra, creo yo que deberían por lo menos entender que se les necesita mucho más presentes", subrayó, en declaraciones recogidas por Emol.

El parlamentario de oposición llamó a las instituciones a terminar con "las excusas pueriles, necesitamos activarnos como sociedad para que nuestra ciudadanía vuelva a creer" y manifestó su deseo de ver un CDE "más activo ejerciendo sus facultades que gastando sus horas en responder una crítica que tiene fundamento".

El CDE afirmó en la víspera que el informe de la comisión investigadora presidida por Castro le atribuye realiza acusaciones “infundadas y revelan una incomprensión tanto del rol del Consejo de Defensa del Estado en materia penal, como las necesidades de una investigación criminal eficaz que permita sancionar a los responsables de conductas ilícitas".

PURANOTICIA

Cargar comentarios