Viernes 14 de enero de 2022 19:10
Diputado Giorgio Jackson tras fallo de la Corte por el litio: "Estamos analizando definiciones"
Giorgio Jackson reafirmó "las palabras que ha pronunciado el presidente electo, en esto hemos tenido una sola línea".
Desde el comando del presidente electo Gabriel Boric reaccionaron a la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó de acoger a tramitación un recurso de protección contra el proceso de licitación de contratos de explotación, exploración y beneficio del litio.
Con la determinación, el tribunal de alzada dictó una orden de no innovar que suspende el proceso donde el Gobierno le había entregado a las empresas BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A el permiso para explotar 80.000 toneladas del mineral.
Después de que se diera a conocer la resolución, el diputado y jefe político de Boric, Giorgio Jackson, explicó que "nuestros equipos están recién analizando cuales son las definiciones de la Corte para tener los antecedentes".
Sin embargo, Jackson reafirmó "las palabras que ha pronunciado el presidente electo, en esto hemos tenido una sola línea, nos parece que no le hace bien a la legitimidad democrática de la continuidad de las políticas de Estado, el que un gobierno saliente, a última hora trate no solamente licitaciones, concursos públicos, nombramientos y distintas cosas que generan dificultades para los gobiernos entrantes".
"Desde ese punto de vista hemos tenido diferencias con el Ejecutivo, desde el 11 de marzo sí no podemos hacer responsables de lo que el Ejecutivo vaya haciendo", complementó.
De esta forma, el legislador de Revolución Democrática insistió en que "nuestros abogados están revisando el fallo de la Corte de Apelaciones, por cierto que lo vamos a revisar en detalle y no tenemos hoy más comentarios que hacer respecto a ese fallo".
Además, el parlamentario respondió a la minuta donde el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, aseguró que en la licitación se respetaron las peticiones hechas desde el equipo de Boric.
"La primera solicitud, que es la más importante, fue que creíamos que lo prudente era postergar el proceso de adjudicación, esa fue nuestra postura clara", explicó el diputado frenteamplista.
"Nosotros lo que le hacíamos la solicitud es que esto sea postergado, fue la principal solicitud que se hizo desde el gobierno entrante. Pero sabemos que las facultades del Ejecutivo hasta el 11 de marzo son el Presidente Piñera y de sus ministros, y por lo mismo, yo al menos no creo que hay que seguir redundando en esto", sentenció.
PURANOTICIA