Juan Tagle y Alfredo Stöhwing discreparon en sus críticas al arbitraje

Al margen del resultado favorable para Colo Colo en el clásico ante Universidad Católica, ni albos ni cruzados quedaron conformes con el cometido del árbitro Felipe González, quien recibió duras críticas por parte de ambas instituciones.

El presidente del elenco cruzado, Juan Tagle, fue el más severo con sus cuestionamientos y si bien reconoció un leve dominio del rival, no pudo evitar referirse a la actuación del juez central de la contienda.

"Nos parece que fue un arbitraje muy cargado, muy parcial, la situación de amarillas para uno y otro. Fueron tres jugadas claves y bueno, serán los medios quienes den su opinión", indicó el mandamás del cuadro estudiantil.

Además de la expulsión a Gary Kagelmacher y un presunto penal a Clemente Montes, Tagle se detuvo un momento en el tiempo añadido, puntualizando que "los 11 minutos de descuento eso ya es impresentable, yo no había visto, ni hubo revisiones de VAR, o situaciones especiales que dieran una extensión de esa magnitud y Colo Colo lo ganó con buenos goles, legítimos".

"Católica se vio gravemente perjudicada y bueno, tenemos que ver lo que hacemos, hay mucha frustración, tendremos que evaluar internamente qué hacemos con esta sensación de injusticia con la que nos vamos hoy", finalizó.

En tanto, su par del Cacique, Alfredo Stöhwing, también cargó contra González, pero desde otra perspectiva, asegurando que permitió a los estudiantiles ralentizar constantemente el trámite de las acciones.

"No me gusta hablar de eso, pero hubo una incapacidad para evitar que el otro equipo hiciera tiempo", sostuvo el timonel del conjunto popular.

PURANOTICIA