Hacienda desestimó acusación realizada por parlamentarios UDI sobre honorarios anómalos de asesores

A través de una minuta, la cartera liderada por Alberto Arenas, especificó que solo los asesores permanentes reciben remuneraciones menores que el subsecretario Alejandro Micco, pero no así con quienes realizan trabajas específicos, como lo era esta situación.

Jueves 28 de agosto de 2014 a las 11:00 horas

---

Nacional

Luego de que parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente (UDI) denunciaran que el Ministerio de Hacienda estaba controvirtiendo un instructivo surgido desde la propia cartera, el que especificaba que los asesores del Gobierno no podían recibir una remuneración mayor que la percibida por el subsecretario respectivo, al gastar 32 millones de pesos mensuales en cuatro asesores legislativos, la respuesta desde el departamento liderado por Alberto Arenas no se hizo esperar.

 

Así, a través de una minuta, Hacienda explicó que el instructivo solo se aplica a asesores permanentes, y no a quienes son contratados por un servicio específico, como el realizado por los abogados Javier Couso, Gastón Gómez, Patricio Zapata y Francisco Zúñiga “Ningún asesor permanente del Ministerio de Hacienda percibe una remuneración u honorario que supere los topes máximos establecidos en las instrucciones impartidas en marzo, recién iniciado el gobierno”, se lee en el documento.

 

No obstante, el escrito también acusó que durante la administración del ex Presidente Sebastián Piñera también se realizaron pagos superiores a los de un subsecretario e incluso un ministro de Estado, como fueron los casos de Ángela Vivanco ($ 11,4 millones), Salvador Mohor ($ 11,2 millones), Manuel Núñez Poblete ($ 8,9 millones) y Jorge Andrés Bermúdez ($ 7,9 millones).

 

pn/gm