Navarro acusa doble estándar en Nueva Mayoría ante actitud "díscola" del líder DC

El presidente del MAS y vocero del bloque aseguró que el tema debe ser abordado en la próxima reunión de los partidos oficialistas y en el comité político en La Moneda.

Sábado 21 de junio de 2014 a las 01:16 horas

---

Nacional

El vocero de la Nueva Mayoría, y presidente del MAS, Alejandro Navarro, acusó este viernes un doble estándar en el oficialismo frente a actitudes "díscolas" del líder de la DC, Ignacio Walker, tras sus planteamientos sobre el proyecto del administrador provisional.

 

En su exposición en la Comisión de Educación del Senado, Walker señaló que "hace rato que dejé de ver un administrador provisional y estoy viendo un interventor".

 

Frente a esto, Navarro se sumó a las críticas en su contra -al igual que el líder del PPD-, señalando que sus declaraciones "extreman el debate y lo llevan a un plano que no es parte de la realidad".

 

"Lamentablemente a Walker se le aparece el fantasma de un interventor que nadie más, excepto la derecha ve", agregó.

 

Asimismo, el presidente del MAS manifestó que "no deja de llamar la atención que esta actitud díscola que ha adoptado especialmente el presidente de la DC se enfrente con una tolerancia que no se parece a la que se tenía antes con los díscolos de izquierda, ante los cuales se levantaban voces, incluida la de Walker, de forma intolerante, coercitiva y censuradora. Hoy nadie dice nada".

 

Con ello, añadió que espera que "este doble estándar no se convierta en una práctica permanente de la Nueva Mayoría. Yo no lo critico, pero pareciera que ahora se ha instalado la figura con impunidad y licencia para criticar".

 

Respecto de las críticas del senador falangista, Navarro dijo que "es sorprendente su intervención en la comisión de Educación para desmembrar y criticar el proyecto del administrador provisional en pos de salvaguardar el derechos de los sostenedores de las universidades".

 

A su juicio, Walker "parece no entender que este proyecto tiene como objetivo salvaguardar el bien superior de los estudiantes. Ese es el bien que busca proteger la ley, no proteger a las universidades. Esa sería materia de otra ley, que si es lo que quiere Walker, lo podemos discutir".

 

El parlamentario defendió la iniciativa que impulsa el gobierno e indicó que Walker "hace mal en intentar reponer el fantasma del interventor, que lo que busca es atemorizar con fantasmas del pasado, donde sí hubo interventores. Si Walker busca tener titulares en la prensa ya lo consiguió, primero en la reforma tributaria y ahora en un proyecto de Educación. Pero si el diálogo de la Nueva Mayoría se realiza a través de la prensa, para descalificar los proyectos de la Presidenta Bachelet, es un camino peligroso para la unidad salvo que el objetivo sea quebrar la unidad".

 

De esta forma, en su calidad de vocero de la Nueva Mayoría Navarro precisó que "este es un tema que debe ser abordado en la próxima reunión de los partidos y también en la reunión de los partidos con el comité político en La Moneda".

 

"Hasta ahora la principal diferencia que hay en la Nueva Mayoría entre la DC y el PC, es la responsable actitud de (el presidente del PC, Guillermo) Teillier, quien plantea sus diferencias donde se debe: al interior de la Nueva Mayoría y el comité político, jugando a favor de la coalición y la irresponsable de Walker, de plantear los temas en la prensa haciéndole el juego a la oposición", finalizó.

 

pn/pv