Ministro de Energía: “El rechazo a HidroAysén no significa que se descarten otros proyectos en la zona”

Chile es el país más pobre de América Latina en cuanto a temas de energía.

Miercoles 11 de junio de 2014 a las 09:45 horas

---

Nacional

Así lo confirmó el ministro de Energía, Máximo Pacheco.  Que el rechazo del gobierno a HidroAysén no descarta la posibilidad de que se aprueben otros tipos de proyectos hidroeléctricos en la zona, incluyendo a los ríos Baker y Pascua, en los cuales se instalarían las cinco centrales del plan de Colbún y Endesa.

 

Pacheco afirmó a Cooperativa que "En un país que tiene muy pocos recursos energéticos nosotros tenemos la obligación como sociedad y como Estado de usar los recursos hídricos para generar energía eléctrica, y en esto el Estado no es neutral. A nosotros no nos da lo mismo que los proyectos se hagan o no se hagan".

 

"Nosotros somos el país más pobre de América Latina en recursos energéticos: no tenemos carbón, no tenemos petróleo y no tenemos gas" y si bien "vamos a hacer un enorme esfuerzo de desarrollo de las energías renovables no convencionales y un enorme esfuerzo de eficiencia energética para mejorar el uso de las energías en los hogares y las actividades productivas", sobre todo "debemos buscar la forma de usar los recursos que tenemos; que el primero y más importante es el recurso hídrico", afirmó el ministro.

 

El rechazo a HidroAysén abre oportunidades para desarrollar otros proyectos. “Nosotros tenemos una Agenda de Energía que la Presidenta de la República ha anunciado hace tres semanas y claramente señala que nosotros debemos desarrollar electricidad con nuestros recursos hídricos".

 

Máximo Pacheco también defendió su voto en contra al megaproyecto basado "en el estudio técnico sectorial".

"Yo, en lo personal –en esto interpreto, creo, a todos mis colegas- estudié este proyecto por semanas y meses, y le quiero decir que entré hasta el estudio que se hizo en 1974 por parte de la Corfo y Endesa -en esa época estatal- para estudiar los antecedentes que había sobre este proyecto. De manera que siento que el voto que yo emití y mis colegas emitieron fue un voto basado en los antecedentes técnicos que el proyecto presentaba", señaló.

 

PN/GM